※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202309250267.aspx
2.新闻来源︰
CNA中央通讯社
3.完整新闻标题
传寡妇楼环评委办是建商自己人 竹市：不实臆测
4.完整新闻内容︰
首页 / 地方
传寡妇楼环评委办是建商自己人 竹市：不实臆测
2023/9/25 18:53（9/25 19:20 更新）
https://imgur.com/j0givVB.jpg
新竹市长高虹安。（中央社档案照片）
（中央社记者郭宣彣新竹市25日电）
寡妇楼都更案遭质疑建商找某工程顾问办理环境影响说明书，顾问公司负责人与环评委员
解鸿年又在另一公司分任董事与监察人且持股，宛如建商“自己人”。竹市府说，不实臆
测。
政论评论员李正皓今天在脸书（Facebook）发文表示，寡妇楼都更案的环境影响说明书，
清楚载明由理铭开发委托某工程顾问办理综合评估作业，总共包含12个环境面向，其中10
个面向包含空气品质、地形土壤、废弃物等，由元基工程顾问负责细项评估。
他指出，此工程顾问公司的负责人，是此报告的综合评估者与景观游憩细项的负责人；解
鸿年（环评委员）在某投资股份有限公司担任监察人，这家顾问公司负责人也在此公司担
任董事，两人还分别持股。
李正皓表示，从环境影响说明书到环境影响评估会议，都是开发商的“自己人”在处理，
5个月开3次会，让寡妇楼案环评通过第1阶段后，得以跳过第2阶段，直奔环评大会的本垒
板，新竹市长高虹安领导的竹市府宛如建商天堂，利益回避原则形同虚设。
民进党新竹市议员杨玲宜告诉中央社记者，寡妇楼都更案环评委员解鸿年曾任升益开发独
董，升益与购买回建筑出租给高虹安男友李忠庭的房东林美满有关，未利益回避。
杨玲宜表示，寡妇楼都更案位在头前溪水质水源保护区内，且面积达到3.1公顷，环境影
响评估要相当谨慎，解鸿年担任环评初审会议主席，最终却做出“建议无需进行第二阶段
环境影响评估”结论，对于开发商来说有利，根本是打算保送开发商。另若环委与开发商
间有所关联，应要回避。
对此，新竹市政府透过新闻资料指出，此环境影响报告依法规定是由开发厂商自行提出，
并非由竹市府委办，相关指控为穿凿附会、不实臆测，高虹安绝无建商餽赠住房，绝无任
何对价关系，一切依法行政。
竹市府表示，环评委员的聘任皆按照市府“环境影响评估审查委员会组织规程”及“环境
影响评估审查委员会专家学者委员遴选作业要点”，聘请具有环境影响评估相关学术专长
及实务经验的专家学者担任。
针对寡妇楼都更案，竹市府指出，开发单位于民国105年4月送件，同年5月召开第1次环评
小组审查会议，因开发基地涉及文资保存、绿资源保护及其他委员意见等问题需处理，
110年5月认定不具文化资产身分、111年11月原则同意绿资源移植计画书。
竹市府表示，开发单位于112年1月送件申请审查，同年3月召开第2次环评小组审查会议。
后续开发单位依委员意见进行修正补件工作，再进行第3次、第4次环评小组审查会议，目
前仍在小组会议建议提送环评大会审查阶段，尚未召开环评大会。
（编辑：戴光育）1120925
5.附注、心得、想法︰
虹安务实 虹安可爱
今天李正皓对于寡妇楼的环评委员提出质疑
对此新竹市政府也有做出回应
总而言之结论就是高虹安既可爱又务实喔
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※