Re: [讨论] 缺蛋时说花钱也要有蛋买,有蛋时骂浪费?

楼主: goetze (异教神)   2023-09-17 11:32:45
你是在搞时空跳跃吧?
我就问
这一波预告涨蛋价是在9/3
当时对于进口蛋还没爆食安争议
我就请问
这时中央手握几千万颗蛋
是怎搞出来的?
你现在要告诉大家
中央手握几千万颗蛋不放出来
让蛋价上涨吗?
那些蛋是3~7月进口的
退一万步说
再怎算3~4月时进口的蛋都不该算在这一波争议上
然后到7月的蛋跟本还没过期
结果呢?
民进党政府把蛋握在手里
然后搞到蛋价上涨
最后要花钱销毁
这时你跳出来检讨在野党???
这逻辑我不懂
你可以说说?
※ 引述《amanda815625 (樱井丽子)》之铭言:
: 讲真的
: 我看某主流民意版
: 像是在看平行世界
: 基本上
: 事实只有一个
: 事实真相不可能变来变去
: 每个人眼中有不同的事实
: 这是违反科学逻辑的事情
: 但看法、观点可以不同
: 或者说
: 应该是解读不同很正常
: 但现在
: 大家对事实的认定竟然不同
: 对事实的认知竟然可以完全相反
: 难道我们生活在平行世界
: 或是有人真的是‘云台湾人’
: (意思是指没有真正生活在台湾的人)
: 我先把事实跟解读 分开来看
: 参考资料:
: https://reurl.cc/2Er279
: https://reurl.cc/Wv35yO
: https://reurl.cc/Y0O2QL
: 事实1:
: “今年2月~3月,因为鸡流感、换羽等因素
: 鸡只产蛋量下降,国内出现鸡蛋供应量减少”
: 事实2:
: “农委会提出六大措施改善
: 其中包括从国外大量进口鸡蛋
: 增加国内鸡蛋市场供给
: 平抑鸡蛋价格的措施”
: 所以‘专案进口鸡蛋’要解决的问题
: 是鸡蛋的供应量不足(俗称缺蛋)
: 以及平抑鸡蛋价格上涨(蛋价变高)
: 以结果论来看,这两者目标都有达成
: 现在也没有缺蛋了
: 有人开始砲轰‘食品安全’问题
: 但事实三:
: 没有证据显示过期鸡蛋流入市面,
: 产品日期标示错误的鸡蛋也已经全面下架回收,
: 事实是没有过期蛋在市面上流窜,
: 所谓‘消费者吃到臭蛋’更是子虚乌有,
: 完全无稽之谈,不是事实
: 再来
: 是抨击销毁蛋浪费钱?
: 问题是回到前面的问题
: 当初的政策问题是缺蛋跟蛋价高
: 进口鸡蛋有没有解决这两个问题?
: 有啊!
: 有做事就一定会有一些成本损耗
: 但不能因此说进口专案政策就错误吧?
: 缺蛋时骂没有蛋买、蛋价贵
: 进口鸡蛋来了解决问题了又骂这样浪费钱
: 神也是你、鬼也是你
: 可不可以不要这么双重标准?
: 对外国鸡蛋没信心?
: 真实的台湾人这么爱出国
: 每年出国几千万人次
: 请问你到国外吃不吃蛋?
: 真的害怕吃外国蛋?
: 总之,我的评论是,
: 在野党包括国民党、民众党
: 还有徐违停徐巧芯徐大议员常常在骂缺蛋等,
: 政客有政客的利益算计与选举策略,
: 可是人民不能随着政客起舞,
: 去扭曲事实的真相来说话。
: 缺蛋时骂为什么不进口国外鸡蛋?
: 国外鸡蛋来后骂进口鸡蛋浪费钱?
: 这种扭曲怪异的逻辑让人无法接受
: 常常觉得
: 为什么生活在同一个世界
: 同一个台湾
: 对于事实的认知
: 竟然可以完全相反?
: 真的也是黑人问号?
: 莫名其妙?
: 还有人问为什么‘鸡蛋’议题点阅率低?
: 为什么鸡蛋问题在政黑讨论度不高?
: 我就问,
: 连事实真相竟然都没有一致认识。
: 今天不单纯是解读 不一样,
: 而是对事实真相的认识就不一样,
: 这样讨论怎么可能会有共鸣?
: 这完全没有要护航政府
: 而是对事实的认知真的不一样
: 现实世界中
: 真的没有听说哪里有已过期蛋大量流入市面?
: (单纯产品标示日期错误者其实尚未真正过期
: 而且也已经全面下架回收)
: 或者也没有听说大量有人吃到坏掉臭掉的蛋?
: 有的话请举出证据
: 批评者说的大家要对吃到臭蛋要很恐慌?
: 要很害怕吃到馊掉、坏掉的蛋?
: 事实上有发生过这件事吗?
: 真要讲对政客的评论
: 我反而觉得煽动鸡蛋议题的人是
: 煽动民粹、居心不良的政客
: 民生物资的问题
: 应该就事论事来讨论
: 不应该每件事情都上升到政治争议的高度
: 这部分评论那就是个人解读了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com