讲真的
我看某主流民意版
像是在看平行世界
基本上
事实只有一个
事实真相不可能变来变去
每个人眼中有不同的事实
这是违反科学逻辑的事情
但看法、观点可以不同
或者说
应该是解读不同很正常
但现在
大家对事实的认定竟然不同
对事实的认知竟然可以完全相反
难道我们生活在平行世界
或是有人真的是‘云台湾人’
(意思是指没有真正生活在台湾的人)
我先把事实跟解读 分开来看
参考资料：
https://reurl.cc/2Er279
https://reurl.cc/Wv35yO
https://reurl.cc/Y0O2QL
事实1：
“今年2月~3月，因为鸡流感、换羽等因素
鸡只产蛋量下降，国内出现鸡蛋供应量减少”
事实2：
“农委会提出六大措施改善
其中包括从国外大量进口鸡蛋
增加国内鸡蛋市场供给
平抑鸡蛋价格的措施”
所以‘专案进口鸡蛋’要解决的问题
是鸡蛋的供应量不足(俗称缺蛋)
以及平抑鸡蛋价格上涨(蛋价变高)
以结果论来看，这两者目标都有达成
现在也没有缺蛋了
有人开始砲轰‘食品安全’问题
但事实三：
没有证据显示过期鸡蛋流入市面，
产品日期标示错误的鸡蛋也已经全面下架回收，
事实是没有过期蛋在市面上流窜，
所谓‘消费者吃到臭蛋’更是子虚乌有，
完全无稽之谈，不是事实
再来
是抨击销毁蛋浪费钱？
问题是回到前面的问题
当初的政策问题是缺蛋跟蛋价高
进口鸡蛋有没有解决这两个问题？
有啊！
有做事就一定会有一些成本损耗
但不能因此说进口专案政策就错误吧？
缺蛋时骂没有蛋买、蛋价贵
进口鸡蛋来了解决问题了又骂这样浪费钱
神也是你、鬼也是你
可不可以不要这么双重标准？
对外国鸡蛋没信心？
真实的台湾人这么爱出国
每年出国几千万人次
请问你到国外吃不吃蛋？
真的害怕吃外国蛋？
总之，我的评论是，
在野党包括国民党、民众党
还有徐违停徐巧芯徐大议员常常在骂缺蛋等，
政客有政客的利益算计与选举策略，
可是人民不能随着政客起舞，
去扭曲事实的真相来说话。
缺蛋时骂为什么不进口国外鸡蛋？
国外鸡蛋来后骂进口鸡蛋浪费钱？
这种扭曲怪异的逻辑让人无法接受
常常觉得
为什么生活在同一个世界
同一个台湾
对于事实的认知
竟然可以完全相反？
真的也是黑人问号？
莫名其妙？
还有人问为什么‘鸡蛋’议题点阅率低？
为什么鸡蛋问题在政黑讨论度不高？
我就问，
连事实真相竟然都没有一致认识。
今天不单纯是解读 不一样，
而是对事实真相的认识就不一样，
这样讨论怎么可能会有共鸣？
这完全没有要护航政府
而是对事实的认知真的不一样
现实世界中
真的没有听说哪里有已过期蛋大量流入市面？
(单纯产品标示日期错误者其实尚未真正过期
而且也已经全面下架回收)
或者也没有听说大量有人吃到坏掉臭掉的蛋？
有的话请举出证据
批评者说的大家要对吃到臭蛋要很恐慌？
要很害怕吃到馊掉、坏掉的蛋？
事实上有发生过这件事吗？
真要讲对政客的评论
我反而觉得煽动鸡蛋议题的人是
煽动民粹、居心不良的政客
民生物资的问题
应该就事论事来讨论
不应该每件事情都上升到政治争议的高度
这部分评论那就是个人解读了