1.转录网址︰
https://reurl.cc/z6zGpk
2.转录来源︰
高嘉瑜 女神
3.转录内容︰
【邻损案件非首例！
福益营造已有案底北市却不闻不问！
承造商责任重大却没有定期评鉴制度！
内政部应立刻启动修法
重新检讨营造业评鉴标准
要求营造业者定期评鉴】
基泰大直建案风波不断，而其中承造商“福益营造”也被人挖出有他案造成邻损的纪录且
正在打诉讼！台北市针对早已有案在身的福益营造，竟然没有更慎重地查核民众在数个月
前就提出的陈情，反而放任事件演变成房屋整栋塌陷，台北市政府难辞其咎！
从今年5月底台中捷运车厢遭文心爱悦建案吊臂砸毁事件以来，接连多起工安事件跃上媒
体版面，其中就包含内湖的边坡滑落、台北市内多起天坑事件、甚至到本次基泰大直房屋
陷落事件，造成民众对我国营造业者的品质感到不安！
然而近期几家重大建筑工安事件的承造商却都有一惊人的共通点：不论是承包台中文心爱
悦的“齐裕营造”、内湖碧湖海川的“利晋工程”、基泰大直的“福益营造”、以及上周
末嘉瑜踢爆地面变形的内湖基泰碧湖的“华林营造”，这4家公司全部都是“甲级营造”
，但近期却都没有参与营造业评鉴的纪录！！
经嘉瑜7月向内政部营建署询问营造业评鉴作业议题后发现：目前全国登记的11,772家综
合营造商中，竟然只有1,146家持有“有效的”评鉴证书，不到总数的10%！就算有参与评
鉴，评鉴标准中施工安全及建筑品质仅占不到全体评鉴项目的1/3，在极端的状况下，就
算施工品质不佳，一样有机会被评鉴为一级，进而升等为甲级营造！更不论在营造业法修
法前就已经取得甲级营造资格的营造商，更有可能从来没有被外部评鉴过！
虽然在承包国家大型公共工程案上，营建署有要求业者必须出具效期内的评鉴报告书，但
针对非公共工程的承造商却没有这样的要求！这种可有可无、评鉴标准过于宽松的评鉴制
度究竟是要达到“提升营造业整体水准”的制度目的；还是只是单纯过过形式，将人民居
住安全置于危险之中，需要打上一个大大的问号！！
嘉瑜强烈要求营建署必须立刻草拟建筑法、营造业法等有关法规的修法草案送入立法院审
议，并将下列内容列为修法重点：
1 强制要求综合营造业者定期实施评鉴，督促建商自我精进
2 针对未定期参与评鉴、或评鉴未达一定标准的业者给予停业、停工等不利处分，避免有问
题厂商持续承包营造案件
3 检讨现行评鉴标准，将施工品质及工安事件列为重点评鉴对象，维护民众居住安全
4 强制公开评鉴报告书的审查内容而不是只有评分结果，让民众得以检视及监督业者
5 建立降级制度，并将施工品质及工安事件列为升降级的重要参考指标
6 对不同等级的建商规范不同接案内容，避免不良建商承接重大工程案件
同时，针对基泰碧湖建案造成附近民宅下陷问题，嘉瑜也会要求台北市捷运工程局针对邻
近的文湖线是否造成影响进行调查及说明，务必保障民众居住及通行安全！！
4.附注、心得、想法︰
大直天坑案
嘉瑜女神脸书长文敦请政府速速修法
竟然建商屡屡出包还能评鉴甲级
这种制度
不要也罢
该不该修法
大家的看法又是如何？