[转录] 李正皓FB 公务人员接受不当餽赠

楼主: luke7212 (宇宙大路克)   2023-09-08 16:26:06
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://supr.link/GDxlS
2.转录来源︰
李正皓FB
3.转录内容︰
新竹市政府新闻说明稿20230908
有鉴于近期讨论高市长座车住所等议题,已有过度谣传诬指、混淆视听,为避免错误资讯
以讹传讹,市长高虹安今发布以下说明:
因工作需求、个人隐私,及长年居住习惯,本人居住地位于本市东区已落成15年大楼社区
,跟亲友长辈同住,从立委时期就居住于此,此住所是本人在新竹市安身立命的居住地,
许多友人、同事都知道;而报载所提之回建筑,为男友的租屋处,其居住地确有租赁事实
, #仅承租部分房屋而非整层楼面 ,和房东为民事承租关系,每月皆有汇款证明,承租
合约如附件,适度隐蔽相关个资,请体谅尊重基本隐私。
====
1.豪宅有人只租一部分不租整层的吗?会住豪宅的人都是在乎隐私的人,谁会愿意跟别人
共住?又不是大学生,还合住勒。这种回应是当大家三岁还是想出这招的人只有三岁?
2.会写出这种回应的原因只有一个,租金低于市价,所以才会拗“只承租部分而非整层”

3.这件事已经从观感问题上升到法律问题:公务人员接受不当馈赠。
4.附注、心得、想法︰
不写还好,写了表示挖土姬根本默认自己住在回建筑啊,会接受这种说法
的人全台湾只有柯布林吧,有谁听过去租豪宅只承租部分?当作大学生跟
人搞合租喔?不知道她为什么觉得社会大众会买单?一堆豪车的事件在同
时间被讨论,社会上对这件事的的问题时是观感问题,但像林志洁教授说
的一样,这已经上升到变成廉政伦理的法律问题
原本说要挖大秘宝结果什么都没挖到,但现在自己却成了埋大秘宝的那个
人,现在北市大直房屋又下陷,我们文哲A真的是焦头烂额欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com