※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之铭言：
: 前几天才提到纯市话民调，
: 在这个家里装市话越来越少的年代，
: 势必会有那么一天不再准确，
: 而没想到那一天提早到来了，就是2024。
: 几个月前MeToo事件赖虽然仍领先，
: 但再怎么样争议事件或多或少会有下滑，
: 这几波鸡蛋议题、违建议题仍在延烧，
: 结果民调趋势反而向上是史无前例的，
: 最有可能就是市话民调已经明显失去代表性。
: 2024年极有可能像1948美国总统选举，
: 在民调一片看好杜威的情况下由杜鲁门胜出，
: 明年也极有可能在民调一片看好赖功德之下，
: 爆冷门由柯文哲赢得总统选举，跌破眼镜。
在你扯这些事之前,,至少提出一个科学文献的论証
如
台湾地区双底册电话调查的实证研究：以选前调查为例-洪永泰
P20
（二）住宅电话调查资料依照户籍结构加权之后推估偏差更加恶化，可能
有两个解释：一是官方版本的户籍结构本身偏离真正的选民结构，因为有数
以百万计的户籍登记选民其实投票日当天并不在境内。第二是加权处理的前提
是涵盖与否（或是访问成功与否）是随机的，意思是涵盖者与未涵盖者无差
异（或访问成功者与失败者之间无差异）。这个前提以常识判断就知道并不成
立。
（三）手机调查推估偏差情形相当严重，已经不是运用传统抽样误差弥补
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
方法可以处理的范围。未来研究应该朝非抽样误差的修正方向进行。
（四）双底册电话调查的本意是在弥补传统住宅电话调查的涵盖率缺失，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
实证结果却显示加入手机调查反而恶化推论偏差，真是得不偿失。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
洪永泰是谁，去问你们的统计老师