追查超思 徐巧芯：背后99%股东是谁？
联合报／ 记者 邱书昱 ／台北即时报导
超思鸡蛋争议延烧，国民党台北市立委第七选区参选人徐巧芯今早上广播节目受访，她认
为，资金贷款的过程当中是否违反银行法？并质疑，超思资本额仅50万元，而负责人秦语
乔出资1000元，“即使赚钱也赚不了多少，那真正赚钱、背后99％股东是谁？”
徐巧芯表示，目前确定农发基金没有向超思付款，是由农业银行去贷款，这已违反银行法
；因为只要向银行借钱都会需要担保品，试问作为非政府部门的畜产会向农业银行贷款时
，提供哪些作为未来亏损时能讨回的担保品？后续蓝营将调阅资料进行告发。
再者，由于经费是来自农业银行非农发基金，要调查畜产会和超思核发款项的时间点，是
货到付款还是货到之前就先付款，这攸关银行借贷的钱，是否有按照政府部门应有的流程
，而非基金会随意拨款，“最后这些都是纳税钱。”
她说，这难免令人联想到高登接快筛的翻版，毕竟大笔的订单，若只是一间小资本的公司
承接，若出事赔不起，好比超思仅有50万元资本额，代表赔完50万元就能双手一摊说没钱
。
此外，超思的母公司“吴记蛋行”，分别有高雄市冈山和新北市三峡相似的两间蛋商，但
冈山已于16年前停业、三峡也跳出来澄清虽为亲戚，但不曾有业务往来，“农业部一句秦
语乔能做大生意，就代表有能力处理巴西蛋？”
徐巧芯批评，在8月15日验出巴西、土耳其的鸡蛋有药剂残留，农业部表明不再向两国下
单，但是这起事件爆发出来后，竟然说巴西蛋下单和验出抗生素无关，是因为鸡蛋够了，
“那为什么我们还要向美国、日本采购鸡蛋？”
https://udn.com/news/story/6656/7417315
超思的争议让我想到食神的剧情
这里有批好便宜的牛肉啊
https://i.imgur.com/3eT0PeK.jpg
公布跟超思的合约是不是就能简单的消除大众的疑虑