※ 超出三日之新闻/社群、社论转录 ※
1.网址︰
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3805820
2.来源︰
自由时报
3.完整转录标题
柯文哲曾说“辗过去” 北市今通过社子岛环评
4.完整转录内容︰
https://i.imgur.com/p5pSqH3.jpg
〔记者蔡思培／台北报导〕社子岛开发案争议持续，台北市长柯文哲更曾扬言“辗过去，不
管了”。台北市政府今天（19日）上午针对社子岛案进行二阶环境影响评估，支持、反对开
发的民众一早就到市府抗议。支持开发方高喊“通过社子岛环评”、“柯市长加油”，反对
方则反批“鸭霸市长”、“替代方案在哪里？”台北市政府环境影响评估审查委员会在召开
近3小时会议审查后，多数委员都同意通过，有环评委员认为社子岛缺乏基础建设，应本质
改善社子岛环境，环评会主席宣布通过社子岛环评。
反对社子岛开发案的社子岛自救会、支持开发案的社子岛居民权益促进会今早分别在北市府
左右两侧抗议。社子岛自救会举出“柯文哲下台”、“环评造假”布条，呼吁环评委员应否
决社子岛环评。政大地政系教授徐世荣质疑，社子岛环评是为了土地投机炒作者，且市府说
环评没有替代方案是假的，过去学者、民间团体曾提出7、8个区段征收外合法替代方案，却
被北市府全数否决。
支持开发的社子岛居民权益促进会则举出“加速社子岛开发”、“环境严重恶化”等旗帜，
促进会也质疑，社子岛全岛有3000多户，其中1000户占用他人土地、还有500家违建工厂。
台北市环评会从上午9点30分召开，现场也开放事先登记民众进行发言。社子岛自救会发言
人李华萍说，过去已经开8次环评会议，居民忧虑始终没被讨论，无法理解为何谈到一半的
替代方案凭空消失，在地的工作坊也毫无结论，程序却照样推进。李也质疑，案件对于居民
迁徙、传统生活方式等部分都未审查，环评至今没有回应开发会造成多少居民播迫迁移、离
开居住地。
环境权保障基金会研究员许博任也质疑，新设的污水处理厂没有并案环评，也他也引用前环
保署副署长詹顺贵的法律意见书，认为营运期间所有污水都由社子岛污水厂处理，应该并案
进行环评。
支持开发的黄小姐表示，社子岛环境不适合住人，最近发生火灾，连救火都很困难，还要讲
湿地，希望委员秉持良心评断怎么走对社子岛居民较正面。黄质疑，社子岛居民都有缴税，
却连基本基础建设都没有，若未来多个路口有火灾如何抢救，“难道居民身家性命不值钱吗
？”
民众张先生也说，谈湿地议题固然好，但现在社子岛粪便、废水排放也会污染到湿地，他认
为地下水道、污水管应该要先做，否则湿地怎么会干净，若内部问题未解决就谈湿地行不通
。
开发单位、台北市地政局土地开发总队表示，过去已针对社子岛安置、弱势照顾举办听证、
说明会，也放宽安置措施，并针对争议成立区段征收、湿地重划委员会就个案处理。开发单
位也说，会针对工厂、一般民众住家逐步列册，并就个案做好拆迁补偿、居住人口安置。
环评会在听完民众发言、开发单位回应后进行内部讨论，多数环委都同意通过环评。环评委
员杨之远说，社子岛已50年没有开发，缺乏基础建设、派出所、邮局等便利设施，应本质改
善社子岛环境、加强基础建设，且这次正、反两方都表达意见，今天已是第9次环评会议。
杨说，现在湿地等问题大部分都解决，但居民安置仍引发疑虑，杨说，开发短期会对社子岛
造成影响，但长期能提供居民公平、永续生活。
环评会内部讨论后，主席李育明表示，案件议通过环境影响审查。环评会也做出附带决议，
请北市府依案件污水工程规画构想，设置污水处理厂（社子岛水资源再生中心新建工程），
并依法另案实施环境影响评估。
https://i.imgur.com/Ssl6P1l.jpg
5.附注、心得、想法︰
所以说
文哲大a老家屋顶是不是也该碾一碾
还有那个防火巷
https://i.imgur.com/6J2IkJk.jpg
该怎么做就怎么做阿
支持有魄力的文哲大a
高市长不要不回来耶