※ 引述《jacklyl (全力歼灭粪兔兔卡娜赫拉)》之铭言：
: 柯文哲今日于万豪酒店出席欧洲商会午宴并进行演说，在演说完毕后接受与会者的提问。
: 瑞士籍跨国制药集团台湾诺华（Novartis）代表表示，诺华每年在台湾投资上亿元，但台湾
: 新药政策上市太慢，也影响母公司考虑新药在台是否要成为第一批上市名单；此外，健康医
: 疗方面投资，台湾的医疗保健相关投资只有GDP的6%，远低于日本11%、韩国的9%，以及OECD
: （经济合作暨发展组织）的9到10%，也造成总年龄、癌症死亡率等与这些国家有极大差距，
: 希望柯文哲若当选，可以增加医疗保健的投资。
: 柯文哲回应，将在6日、7日连续两天举行记者会，宣布台湾民众党的健康政策；对于新药上
: 市政策，他指出，现在台湾申请药物许可证并以及健保给付平均是两年，但他认为“不管在
: 怎样的资本主义国家，有两样要维持社会主义，教育跟医疗”。
: 柯文哲说，不需要为了医疗的普遍性去抑制市场发展，他主张，只要新药拿到药物许可证，
: 自费市场就可以开始卖，申请健保给付的部分就慢慢走程序；但是这种自费有条件，也就是
: 要公开透明，所有医院要公开自费的价格。
先给大家看个数据
https://imgur.com/m5vloHL
这是欧洲商会提到的，OECD国家医疗保健部门占GDP的比例
圆形是总体规模，菱形是政府预算规模，因为台湾不在OECD里面，所以我另外标记
可以看到台湾的健保总额在OECD中，是土耳其(GDP 10616镁)或墨西哥(GDP 11091镁)等级
而整体医疗保健规模，大概是波兰(GDP 18321镁)或匈牙利(GDP 18463镁)的等级
人均GDP跟我们差不多的国家有西班牙、斯洛文尼亚跟韩国
政府预算规模分别是7.4%、6.6%与6.1%，甚至比台湾的整体规模还要高
更不用说日本的政府预算就高达9.8%，整体规模高达11.5%
这样明白我们跟OECD差距有多大了吧
以我资深柯粉，第五代柯黑的经验
当柯文哲讲出“不管在怎样的资本主义国家，有两样要维持社会主义，教育跟医疗”
意思就是他不打算大幅增加医疗预算，最多只打算在自费市场弄些小门给跨国药厂交代
所以看到柯文哲发言就高潮的柯粉医师可以醒醒了，这点钱要赚也是医学中心赚走
不会反映在各位的收入上，没有期待就不会受伤害
最后，他所谓"公开透明"其实已经做了
http://tinyurl.com/568f3zy8
健保署官网上都可以查到各大医学中心的自费医疗项目与自费医材价格
不是什么新东西，如果只要查自费医材比价，健保app里面也可以查
这个真的不需要柯文哲再发明一个阿北医疗通
最后我说明一下我对各候选人医疗政策的判断标准：
凡是没有明确说明财源，也就是8% GDP从何而来? 保费要涨几%? 部分负担涨几%
自费医疗是否要任医疗院所喊价....等，该候选人的医疗政见一律当作骗票