Re: [讨论] Cheap套路分析及因应方法

楼主: login5566 (登入5566)   2023-09-01 10:29:03
cheap不就是就事论事吗?!
干零量地方施政不能批评吗
吵不赢人家哭哭
那你要不要分析一下黄国昌的套路啊?!
※ 引述《nidhogg (开始负债人生)》之铭言:
: 我们的百万网红财富自由新流量怪物便宜哥操作方法是不是开始有固定套路了?大家客观
: 一点撇除政党偏好,来讨论一下好了。
: 1.海巡一些没什么行政权的地方小议员对于交通议题的FB发文。
: 2.批评这些小议员争取的内容或是提出的主张。
: 3.对方反击或不认同,骂对方不懂交通专业,再无限上纲到该政党没有民主素养。
: 老实说若我是地方小议员遇到这个套路真的是有点无解,被我们便宜哥盯上要怎么化解?
: 1.低声下气,完全认同便宜哥讲的,这似乎是面对流量怪物最安全的做法,但从此之后这
: 类议题你就变成细汉欸,只能叫便宜大仔,只算是中策。
: 2.反唇相讥或是封锁,应该属于下策。流量怪物马上发动特技,诉诸民粹,大量粉丝把你
: 辗压。
: 3.软中带硬,论述议员的权力有限,也要考量施政成本跟当地民众实际需求,请便宜哥应
: 该去咆哮地方政府或市长,这个应该是上策,但是地方议员fb小编,可能只领30k,要他
: 们跟百万网红打笔仗能力不足。
: 综上,除非各党写一份因应sop给这些地方小议员,还要教到他们完全懂得怎么因应,不
: 然我看未来还是只能持续被这种百万网红当流量提款机。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com