Re: [讨论] 徐千晴:Cheap的建议,市政府深感认同!

楼主: bbo40453 (祐!)   2023-09-01 10:27:22
※ 引述《LeeSeDol (啧啧...)》之铭言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407
: 新竹市政府还强调,民众、里长或议员如有建议,交通处皆会积极办理会勘,6月份交通?
: 即配合该位议员会勘,经评估后亦第一时间画设楔型标线及慢字等来提醒用路人,以提升
: 路安全,绝无议员所述没有实质作为。
: 此外,竹市府发言人徐千晴也补充,今天市府尊重民代、配合议员要求增设“爆闪灯”,
: 事后却被说是下下策,如不配合办理恐怕会被骂得更难听,平时市府交通处、警察局同仁
: 经常配合该位议员会勘,然议员失言后却将自己的提案卸责给市府单位,实在让人看不下
: 去!对于Cheap的建议,新竹市政府也表示认同,未来会积极朝此方向进行。
: 心得:
: 靠北喔!
: 新竹市政府跟Cheap的脑袋是哪里有问题?
: 一起联手抨击认真为民服务的议员?
: 从文章内容来看,
: 杨玲宜议员替居民从市府那边争取到:
: 1. 第一时间画设楔型标线及慢字
: 2. 增设爆闪灯
: 这样到底还有哪里不满?
: 到底谁是最该负改善交通责任的行政单位?
: Cheap是不是过誉了?
来喔来喔下好离手喔
现在很明朗了,议员觉得自己只是提建议责任还是在市府
市府态度也很明确,认同网红觉爆闪灯没屁用自己都是被议员逼得
那既然市府都讲明了爆闪没用会照网红意见走,OK
那下面这个可以先处理吗?
https://imgur.com/a/SkwifYM
网红说他不是海巡,其他人做得不关他的事,但市府应该是责无旁贷了吧
请新竹市府千万不要大小眼请一视同仁处理通通拆掉
还有最好能当面跟议长说不要再建议这种没用的东西了
拜托了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com