“瞎毁！？这些公司的董监持股都是零！”为题的文章有这样的描述
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80402/post/201706130003/
内文:
“一般来说，董监持股比率较高者，因为公司经营成果和大股东利益的攸关性紧密，
小股东比较不必担心管理阶层在私下搞鬼；相反地，董监持股比率极低、甚至每三年
改选，都要透过收购委托书才保住经营权的公司，就要特别小心，例如已经下市的
太电、力霸、嘉食化….等等。”
该不该说今周刊事先知呢?
还是说就是因为看了今周刊的报导后才学会经营公司也能透过低持股进行操作
难怪那位很理直气壮说:
‘非常多企业董事长的股份不一定会到1%，民间企业一直都是这样。她强调，
针对父亲的部分，大家一直有大量不实言论，“如果真的有任何不法的事证，都欢迎提出
具体的检举”。’
渍渍渍
回头再反观今周刊的报导!!!
今周刊能算是先知吧!
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※