法院讲的是证据还有论述策略
1.检方本来就100%会起诉
-不分颜色，所有被检举助理费的民代都100%起诉
2.不自愿捐赠说
-镜周刊跟媒体的大标题是放在李X庭的我不愿意
-但是李X庭的部分是被认定有工作并无不法
-起诉书的主体是高+4位办公室主任
-起诉任内是认定回捐的"加班费"是浮报的费用
这跟助理愿不愿意回捐根本无关
检察官认定浮报的加班费根本不应该申请
所以46万是要缴回国库不是要还给助理
这笔钱并不是认定为捐赠
4位助理主任也没有被问愿不愿意捐赠
而是被问是谁指示要伪造文书申请加班费
检察官根本没有在查"捐赠"
只是镜周刊继续打破调查不公开想要冲点阅
高虹安回应捐赠说也只是带个风向根本不影响审判
3.法院攻防的关键
-助理案无罪的前例就是大水库理论
-必须列举出其他公务必要的额外开销大于46万
所以浮报的46万皆用于公务
-吴成典判例还是不太懂当初怎么判的
-伪造文书就99%是跑不掉的犯罪
认罪可以换缓刑，不过政治路就没了
拼无罪不是没有前例，不过律师真的要很厉害
高虹安做了不该做的事
未来势必该离开政治了
政治就是这样
李X庭助理费