※ 引述《diodelin (XD)》之铭言：
: 看到街访民调，都会发现压倒性的结果
: 但又觉得这和民调落差极大，感觉不balanced
: 不过，这种访问大多都是一镜到底？而且也不是刻意只问某个族群的人
: 许多影片看起来也不像后制出来的，那到底为什么会有这么悬殊的差异？
: 难道不同政治立场的人，出门的习惯不同？
: 曾经想过一个原因，是不是不同政治立场的人表态率不同，造成这个结果
: 但又觉得不可能差这么多啊啊啊啊啊！
: 难道民调和民情真的有落差？
: 我后来想到一种可能性，当然这个就有点刻意操作了
: 就是如果你要访问50人，你只要找20个支持某特定立场的人在附近徘徊
: 主持人遇到这20个人，刻意上前询问，就能得到预期的结果
: 这是我想到唯一可能操作的方式，但感觉这种也有一定出包的机率，例如被人举发之类的
: 总之，总统府现在是不是瑟瑟发抖？
理性分析, 勿战,
首先,
你先想想街访会访问到的人是什么群体,
比方说这篇文章提到YT高雄街访问民调 赖输柯,
打开来是在高雄车站街访,
而且几乎都是年轻人,
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689948853.A.89D.html
然后你再想想,
一般人白天都在哪里,
当然是在上班啦!
甚至如果是从事科技业或金融业之类的,
周末跟晚上都还要加班,
台积电工程师要轮三班,
所以一般人是不太可能会被街访问到
换个角度说,
平常白天甚至是上班时间会出现在高雄车站,
或是菜市场, 庙会等地方的人都是什么样的人,
在套句obov教主说的,
大学生赚输小学生,
柯粪都是这波没赚到美国钱的人,
这样你就懂我想表达的
当然你可以刻意去美商或是高科技业公司内部做街访,
但是这群人包括我自己在内,
每个都怕因为表达自己的政治立场而丢饭碗,
所以你去这些公司问也不会问到什么真正结果,
大部分都是看老板喜好回答