※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/XExb13
2.新闻来源︰
菱传媒
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
菱民调／周春米满意度53.01%　和前任潘孟安互比落后36个百分点
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
记者苏圣怡／台北报导）屏东县长周春米上任满半年，《菱传媒》委托皮尔森数据进行“屏
东县长施政满意度”网络民意调查，周春米施政满意度53.01%，有46.99%的屏东县民不满意
或非常不满意，若与前任县长潘孟安互比，仅9.4%屏东县民较满意周春米表现，老县长潘孟
安则获得45.44%县民肯定，差距36.04个百分点，近4倍。
民进党在国境之南屏东已执政逾25年，一向被视为绿营票仓，不过，去年的屏东县长选战，
周春米仅以1万多票的差距，险胜对手国民党苏清泉，周春米虽是屏东县72年来首位女县长
，但赢得惊险，确实让党内捏把冷汗；苏清泉随后质疑计票有误、选举不公，提出当选无效
与选举无效之诉，今年5月底遭屏东地院一审驳回。
当时民进党初选时，在前县长潘孟安表态“唯一支持周春米”下，周春米顺利出线，引发不
小争议，但初选时造成的分裂疑似难以弭平。根据《菱传媒》委托皮尔森数据进行“屏东县
长施政满意度”网络民意调查，对于周春米上任半年表现，满意与非常满意为53.01%，不满
意与非常不满意为46.99%。
若与前任县长潘孟安就整体表现互比，屏东县民有45.44%较满意潘孟安表现，仅9.40%较满
意周春米表现，大输前任县长36.04个百分点，差距近4倍。另有45.16%县民无意见与评论。
交叉比对后发现，不论2022年选举时投给周春米或苏清泉，都有逾4成选民认为潘孟安表现
较周春米好，分别是42.55%、47.55%。
交叉分析后也发现，政党倾向为民进党的屏东县民，有47.49%认为潘孟安在整体上的表现比
较好，认同周春米表现比较好的则是13.19%。
另外，屏东县民面对未来三年发展最忧心的三面向分别为，经济就业、交通、医疗环境，比
例依序为62.5%、42.15%、34.85%；至于过去半年最满意屏东县发展的前三面向则为观光旅
游，49.91%县民满意；医疗环境则获31.93%县民满意；治安也获得12.86%县民满意。
这项调查是由《菱传媒》委托皮尔森数据负责执行，并由台大政治系张佑宗教授协助问卷设
计与调查顾问。针对屏东县年满20岁以上之网络人口，从2023年7月1日至2023年7月7日，共
计进行7天，当中有效样本为1177份，在95%信心水准下，抽样误差为正负2.86%以内。
抽样方法采用网络主动发放调查方式，透过资料管理平台（DMP)，在性别、年龄与居住地比
例分层随机抽样进行调查，并辅以网络行为分析带入使用者轮廓标签，确保符合调查对象的
唯一性。同时针对使用者的性别、年龄与居住地的准确性采用网络行为与数据库标签比对方
式，结合问卷题目设计做双重认证，确保资料正确性与可靠性。
样本代表性与加权则采用比率估计法，母群体参数依内政部公布2023年5月民众年龄、性别
、户籍资料，结合皮尔森数据DMP修正网络人口特征值，逐项重复进行连续性修正，以使样
本特征与母群体结构达到一致。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
似乎没啥意外的
感觉现在屏东的新设施或建设都是潘孟安前县长时期就推动的
包括共荣融公园、难骑的PBike改YouBike2.0、胜利星村成功区及通海区等等，都算是县市
长任内事情
小米当县长接收而已
满意勉强过关就普普通通
如果没有弊案小米应该可以连任，只是没当年潘孟安这么邱而已
去年要不是潘孟安几乎是偏袒地挺小米，帮他铺陆军
不然小米去年早就输掉了
（去年初选我比较欣赏钟佳滨委员）
小米要感谢六堆客家人的支持
有兴趣可以看屏东客庄小米的得票率
反而屏东闽南聚落比较支持苏清泉
最后大票仓屏东市小米领先才惊险过关
但屏南却如东港枋寮恒春都输苏清泉