[转录] 曹兴诚:请立院紧急救治司法瘫痪

楼主: bardah2c (台湾没有统派只有降派懂?)   2023-07-12 08:57:51
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/K0EEnq
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
曹兴诚FB
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
请立院紧急救治司法瘫痪
曹兴诚 2923.07.12
今天上午我偕同“台湾公民人权联盟”的林佳和教授、陈为祥律师等成员,在立法院餐厅召
开记者会,正式提出修法说帖,请立院紧急救治司法瘫痪。
要求司法改革,是台湾社会不停的呐喊;而司法改革进度缓慢,也是人民的伤痛和无奈。
过去大众讨论司法改革,重点比较关注司法体系品质的提升,例如淘汰恐龙法官,消除检察
官、警察的徇私舞弊等等。
但现在司法面临的最大问题,是心血管严重堵塞。司法体系处理案件迟缓异常,几近瘫痪。
高速公路如果严重塞车,公路变成停车场,那就成了有公路却没交通。台湾今天的司法,
也是严重塞车,形同瘫痪,等于徒有司法机构,却无司法。
目前台湾的检察官,每人每年需要承办案件超过900件,一看即知不堪负荷、不能持续。在
如此不合理的工作压力下,单单今年上半年检察官出走者即有32名之多。今年五月行政院推
出“打诈行动纲领1.5版”,基层检察官因为缺乏人力去承办此新增业务,转而批评行政院
的打诈专案是“国家级诈骗”。
“台湾公民人权联盟”认为,目前台湾司法血管堵塞,已接近休克,应紧急做心血管绕道手
术。其方法非常简单,就是仿效其他民主国家, 刑事案件主要交由警察侦办,再移请检察
官决定是否起诉并负责法庭攻防。两者分工合作,避免职权重叠,如此可将司法资源做合理
配置,刑事案件的处理效率定然可以立刻得到改善。
又检察官在一审败诉后,现行体制容许检察官不需任何理由,即可上诉,此现象极不合理。
一则容易让检察官轻视一审,草率起诉;二则容易造成无辜被告之二度或多次伤害,三则增
加司法壅塞,让司法效率问题更形恶化。 因此应该规定,检察官一审败诉以后,除非有重
大理由,否则不得上诉,以落实“刑事妥速审判法”。
司法改革,过去大众都寄望于司法院或行政院,而其实改革的主战场应该在立法院。先求法
律合理、跟得上时代,才能期待行政和司法有所进步。
在过去威权时代,司法的改革,只能期望明君的恩赐。但台湾现在已经进入主权在民的时代
,我们不该再期待上对下的德政,而应该主动承担公民的责任,团结起来,成为司法改革的
发动机。
我们期待关心司法的立委诸公,能够洞察司法瘫痪的危机,体会百姓深沈的痛苦和无奈,从
速完成必要的修法,让台湾有法治,让社会有正义,让民众感到国家有前途。
“台湾公民人权联盟”是我出资协助成立的,我也在其中投注了大量精力和时间。我希望向
大家做一个示范,在民主国家,我们既然享有公民的权利和自由,就应该主动出钱出力来改
善我们的国家。
我们不能总是期望有“明君”来领导,总是建议别人去做事而自己则袖手旁观、明哲保身。
那样国家不会进步,却可能陷入威权统治,让我们失去民主和自由。
民主时代,我们不用去争夺总统权位,就可以去做总统的事情。这才叫“主权在民”。
希望大家对民间推动的司法改革,给予响应和支持!
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
小英上任就承诺过司法改革了
https://i.imgur.com/hsbvST1.png
民进党有这么多正事要做
党国遗毒数十年累积
怎么可能短短八年就做好
请曹董为了台湾价值着想
请勿随着即将上街游行的
那些中共同路人口径一致
司法改革大成功!
在那叫什么!
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com