※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 我常说拥核仔是能源小白
: 跟柯布林粉是政治小白一样，两个刚好还几乎重叠
: 拜托资料要查、脑子要思考
: 你们最爱说核能是最佳减碳王牌，是2050净零王牌
: 但你们有没有想过核二三延役与重启核四，对2050净零根本无济于事
: 依照国际惯例延役20年
: 来看看各机组年限
: 核二一号机 110年12月28日(注:由于燃料棒已满提早在7月1日停机)
: 二号机 112年3月14日
: 核三一号机 113年7月27日
: 二号机 114年5月17日
: 然后再经过移出燃料棒-安检-更换设备-正式延役20年
: 核二与核三大概也只能撑到2050-2055年
: 也就是说
: 只有核四可以撑到2060年以后，另外两座在2050年后就要除役了
: 然后你们有没有想过，2050年台电总发电是多高??
这边再补充一下
你们反核倒是有脸问这个话啊
当年民进党喊2025非核家园时
说他们请专家仔细计算过绝对不会有问题
后来绿能20%跳票
民进党经济部长王美花怎么说的？
说经济成长超过预期？
后来被踢爆
他所谓的超过预期
根本就是用电零成长
以2016-2025用电零成长的前提
在进行绿能20%与非核家园的评估
就这么一个脑残的政府及无能的施政
你要我们相信2050净零碳排他算的就正确？
先公布一下2016选总统时
是哪个神人天才帮忙算出的数据给蔡英文误判吧
从扁到马不论经济好坏
每年用电成长率都是复利1-2%左右
可以计算零成长的民进党能源专家
不拿出来当经济部长可惜了吧
: 2022年台电总发电2500亿度，每年增一点点，2050年发电就接近翻倍，假设4400亿度
: 核二总发电160亿度、核三总发电130亿度，核四一号机总发电105亿度
: 总共只占4400亿度的9%，而且这是“发好发满”的情况
: 然后等到2055年之后就只剩核四105亿度了，只占4400亿度的2.4%
: 看懂了吗
: 柯侯从来没说要盖核五六，也没说要盖大规模小型反应炉
: 那就只是在骗你们拥核仔的阿
: 只靠延役与重启核四完全不能帮助2050净零!!! 都是假的!!!
: 拥核仔醒醒吧
: 这两个拥核伪君子你们还投下去?? 脑子要会思考阿...
真的笑烂掉
反核仔叫人读书？
真的回家练练啦
最基本的概念就是
干她妈的四百亿度低碳电力不要
然后跟我们喊2050净零碳排有可能
然后另外两个说要维持四百亿度低碳电力的
2050净零碳排不可能？
这是什么样的神逻辑可以推导出来的啊
加上核四那就是六百亿度低碳电力
同样规模的太阳能发电
我就问你需要多大面积的土地？
帮你提醒一下
单位面积是几个台北市大小
讲绿能也罢了
虽然现在讲RE100也是被我打烂脸的节奏
因为250亿度台电手上的绿能不放在绿能交易平台上卖
然后整天哭说不够用
目标：企业能买到绿能凭证
手段：盖更多的绿能给台电保证回收
结果：台电又无法卖绿能凭证给企业，企业继续哭买不到
但至少传统核能就严格定义上来说
并不算是绿能
但这篇偏偏挑的是净零碳排
讲的是低碳电力
核能就是世界普遍认同的最稳定的低碳电力
IEA等各国际组织老早就说了不想再说
反核拿着这个做文章
完全就是自曝其短啊
更别提提出这种奇怪逻辑
目的：2050净零碳排
手段：放弃600亿度低碳电力，说这样更能达到目的
结果：盖更多火力发电来支应绿能
目的手段可以完全背道而驰
全世界大概也只有台湾反核做得到吧
还要人醒醒？
民进党那坨屎一堆死忠仔都乐此不疲的狂嗑
另外两个有什么好投不下去？