说真的，这种工程师我当十几年主管看多了
实际案例就会是这样：
主管：请你做一个产品的开机画面，选项有
A. 如果系统的效能还够，就用漂亮的动画做
B. 如果系统资源吃紧，就用单画面做
工程师：我觉得这个开机画面只有5秒，而且没功能
不用花时间做，砍掉。
=====================================================
我咧操你妈的，需不需要开机画面是你可以决定的吗？
碰到这种工程师我都选择找别人做，以后调薪升职也是别人
======================================================
好，回来政黑。
他妈服贸需不需要是一个小绿共说了算吗？
是柯文哲自己想一想说了就算吗？
没有做完整的审查，就想把任务标记删除？
的确很像我看到那些自以为是的万年低薪工程师。
※ 引述《simonjen (狂)》之铭言：
: 呵呵~身为务实的工程师，我帮你补一点东西好了。
: ※ 引述《oneyear (mm)》之铭言：
: : 绿粉最爱问要不要重启服贸
: : 要不要重启核四
: : 柯文哲不是都早就回答过了
: : 只是柯的回答常常都会加入判断式
: : 让政策有弹性 不会硬梆梆
: : 我都开始怀疑绿粉是不是连程式的If else都不会
: : 举例:
: : ============================
: : 问:是否要重启服贸
: //如果没有要重启服贸，以下程式码不用写。
: : If 有两岸协议监督条例
: : 则先谈货贸 再谈服贸
: : else
: : 都不谈
: : end if
: : 问:要不要重启核四
: //如果没有要重启核四，以下程式码不用写。
: : If 核四重新体检后是安全的或只须维修就能安全
: : 则启用
: : else
: : 则不启用
: : end if
: : 然后绿粉听到柯的回答后
: : 就会开始问
: : 那你到底是要重启服贸还是不重启?
: : 那你到底是要用核四还是不用核四?
: : 我只能再用下面这个例子回答绿粉
: : ======================
: : 同事A要出外洽公
: : 你跟A说:
: : 如果回来有经过五十岚
: : 帮我买一杯珍奶
: : 如果没有经过五十岚
: : 那就不用买了
: 如果没有要喝珍奶，不会以上的情境出现。
: : 旁边的绿粉同事听到后就开始问
: : 那你到底要不要买珍奶?
: 所以不存在这一个绿粉，除非你曾经做过以下事情：
: 最终A没有买回50岚珍奶，只买回了茶聚的珍奶，
: 然后你看着A同事喝珍奶的时候，就跑去问A同事怎么没有买我的？
: A同事说：我没经过五十岚
: 你：那你买的时候可以打电话给我问我要不要阿!!
: A同事说：你说没经过就不用买的，我以为妳不要喝。
: 你：我没说我不要喝!!
: 所以A同事就会记住这就是"雷包"的行为!!
: 一开始：
: 柯：要重启服贸
: 再来
: 柯：谁说我要重启服贸
: 再来
: 柯：要先过A在B才谈服贸
: 其他人问：所以要重启服贸？
: 柯：谁说我要重启服贸，假新闻啦~
: 其他人又问：那就是不要重启服贸吗？
: 柯：要先过A在B才谈服贸
: 这样的循环真的很无聊。
: 所以身为一个务实的工程师想问：所以到底有没有要重启服贸？
: 这取决于这段程式码要不要写，如果不要多写这一些被当成薪水小偷怎么办!!
: 工程师最讨厌的PM：
: 一堆但书，问题不说清楚，做了又说"没说要做"，没做又说"怎么会觉得不用做"！