: https://i.imgur.com/1HObaE5.jpg 2014
: 阿北真的改变成真了
: https://i.imgur.com/ElnsGC8.jpg 2023
服务贸易 这种双方的贸易谈判 其实就是交换条件
看要牺牲谁的利益 换那些好处
自己的谈判人员要有能力分析全产业链 对未来产业发展需求
协议的签订 就像商业合约一样
在谈的时候 就是谈判代表全权委任
一条一条与对方攻防 而且全程保密
比如我 A商品用批发价卖你 你的B商品给我优先购买权
C物产交易 我开放 D产业 你也开放
这样子谈的
意思就是说协议 是有个整体性的 一整包合约
我牺牲A 换取C的收益
你牺牲D 换取B的收益
整个协议的成立
少了A 就变成我什么都不牺牲
砍掉这条
因此整个协议就不成立了
好处我全都要 坏处我不要
这种女拳自助餐的行为
是不会有国家同意的
也就是说
两岸贸易协议的审查 国会的同意与否
逐条审议的结果
是不可能只打掉其中一条 通过
这不是法条
贸易协议的结果只会有 "全部通过 or 打掉重练" 这两种结果
因此ECFA和美台BTA 一样
文件出来之后
要全产业链去检讨得失 产业经济学家必须研究最终对台湾的经济贡献程度
以及是否有助于台湾的转型发展 长期进步
而不是只有林伯丰这些人单独赞成就算了
毕竟这个人的公司 十条玻璃产线 只有一条在台湾
九条都在中国
他的利益 不代表你我的利益
这就是对于ECFA各位为什么需要审查研究的理由
当然中国的现况也已经不是十年前了
所谈的协议对我们有没有利?
可能条款都需要再重新谈判更新了
不要傻傻通过了
结果人家十年前比你弱的产业 现在比你强比你更庞大
你偷鸡不著蚀把米 全盘皆输
我们质疑的 本来就是谈判代表的智商 质疑他的全产业链的专业度
你先把两岸相关的法令修一修再说吧
两岸的特殊关系处理完
才有可能进一步 审理 中台服务贸易