※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: 反黑箱服贸， 有几种可能
: 1）挺服贸， 反黑箱
: 2) 不论黑不黑箱，都反服贸
: 3) 既反服贸， 也反黑箱
: 挺服贸但反黑箱， 是柯他承认的立场。 但是有三种可能， 另外两种明明才是反服贸最大
: 宗。 现在柯跟柯粉要搞认真作战， 洗脑大家当年都是挺服贸只反黑箱。
: 到底当年学运， 有几个人是挺服贸反黑箱的？
:
你没考虑到很多人是反黑箱，而对要不要服贸没有确定的立场，认为在公开民主法治的程
序下，这些议题都是可以实质讨论的。所以大家才强调，核心诉求是先立法，后审查。
黄郁芬强调，重点是反黑箱。
https://youtu.be/PRYozQSBa8w?t=22
0:22
其实我们并不是反自由贸易协定这样子的签署，我们所要反的是，在这样子的签署过程中
，它的内容是怎么制定的，尤其是跟中国特别相关的，比如说言论自由方面、薪资、或是
人身自由这类的保障。
黄国昌表示，核心诉求是先立法后审查，而非不要服贸。
https://youtu.be/I88ngQfLSZo?t=2358
39:17
主持人：黄老师那我请教你，就是说原本一开始，绝大部分，就像您刚刚讲的七成以上的
台湾民众，都是支持逐条去审查服务贸易协议的，在一开始的时候学生们的诉求也是说逐
条审查，就张庆忠那样子的动作是太无理。可是到现在是整个退回，退回的意思就是说没
这件事了。
黄国昌：不是！不是！不是！不是这样解读的。
主持人：所以学生们要的到底是什么？
黄国昌：他们核心的要求，我再重新解释一次，就是我刚刚讲的，先完成两岸协议监督的
法治，你最起码，你说你要审两岸服贸协议，那我刚刚就问一个问题，我们按照什么法、
什么程序来审？遍查立法院职权行使法，没有任何一个条文、任何一个程序，可以处理这
个东西。
九年前的吴峥认为，学生最主要的共识就是先立法，后审查。
https://youtu.be/PP9vuyIsY-g?t=1453
24:13
我觉得关于服贸，具体他到底是不是要退回，还是要留委员会，或者是修改这部分，那其
实这方面是有讨论空间的，那我们最主要内部的，不管是议场内外的学生，大家的共识都
是要先立法，后审查。