※ 引述《yoyoflag (武汉肺炎乃神罚天择)》之铭言：
: ※ 引述《n91324 (不丹)》之铭言：
: : 苗博雅新贴文扎著稻草人真的有够扯= =
: 你才扯啦 被当枪使还好意思说出来?
: : “我不是反服贸 我是反黑箱”
: : 苗博雅拜托别洗大家记忆
: : 当时有很多“反黑箱 但不一定反服贸”的人
: 这种就是被人当枪使的觉青 连自己在干嘛都不知道
: 被人用话术骗一下 就去帮人游行 到现在还没长大喔?
: 当时的黑箱 就是为了过服贸
: 反当时的黑箱 自然就是要反服贸！
不对喔
当时林飞帆非常明确地跟大家说
我们反的是黑箱服贸，不是服贸
他就是这样说
也许他内心反的是所有跟中国的服贸
跟苗博雅一样，就是逢中必反
我不知道，我没有猜测人心的力量
但我非常确定当时他的主要论述是
反黑箱，不反服贸
所以才会有
先立法，后审查
逐条审查
订定两岸协议监督条例
等等一系列的口号出来
我实在不懂苗博雅为什么一定要在这事情上说谎
这逻辑任何人来看就不通啊
你如果单纯反服贸
干嘛还要立法订定两岸协议监督条例
还要逐条审查，到底逐条审查什么?
全部都反对了，还要设法律，还要逐条审查?
脱裤子放屁吗
现在竟然还变成
不反服贸的话，就变成赞成服贸
明明从头到尾反的就是马英九那个版本的服贸
看了也是觉得好笑
当时的情况是
太阳花出来后，就有赞成服贸的人出来说
服贸是很好的东西，你台湾也跟其他国家有服贸啊
这东西能使货物交流顺畅，有利台湾经济发展
为何不要?
大家一听，觉得也有道理
可是后来又有人出来说
这有国家安全隐忧
隐忧在哪里，譬如可以引进华为的基地台
那华为在里面搞什么，没有人知道
随便做个手脚漏洞，把台湾人的对话资料全部传回大陆
比FBI还强，你国家高层的任何对话都在对方的监听之下
哪来的国家安全?
所以那时候还有全台电机教授联署反对
就是因为这真的是太大条的漏洞了
后来还有一些人觉得会影响台湾在地产业
被中国大资金控制等等
简单的说
当时两岸服贸根本没有经过太多的讨论
太不够严谨
没有询问过各行各业的专家
仓促决定 一下就通过了
至于马政府说我们有很多公听会啊
事实也证明他很多的项目是考虑不严谨
所以后来才会有所谓的逐条审查
要订立两岸监督条例来审查
等等
你苗博雅才不要在那边导因为果，胡说八道
把自己的想法强辩成所有人都是跟你一样想
当时能够说服大家
愿意出去 去坐街头
就是因为大家认知到马英九提出的服贸是有问题的
是一个黑箱服贸 是一个根本不够严谨的服贸
而且这也是林飞帆当时的主要论述
就是告诉大家，我们不是反服贸
我们是反黑箱服贸
去跟支持服贸的人说
我们不是反服贸，我们是反黑箱
马英九提出的这个服贸真的有问题
不能让这服贸通过
我们要先例个法，每一条项目逐条审查
先立法，后审查
最后才能推出服贸
这些口号就是这样出来的
最后这才成功说服大家
达成一致共识，愿意花时间精力出来反这黑箱服贸
结果你为了选举
硬是扭曲当时的情况，把大家说成都跟你一样
你可不可耻啊
很多资料现在都还存在网络上
随便找都找的到
怎么可能因为一些学生攻占了立法院
全国人民都跟着一起起哄
这种事情绝对是经过很多社会讨论
最后达成一致共识的
我在说的是全国达成一致共识的点是什么
怎么达成共识的，当时怎么讨论的
最后达成共识的原因是什么 点是什么
苗博雅说的是他当时攻占立法的内心小剧场
事实真相是什么
有脑的 自己判断
: 挺服贸跟反服贸的人 都是公民表达自己的立场 知道自己在干嘛
: 你们就是不知道自己在干嘛
: 连内容都不清楚 没有立场 只想跟风去游行
: 所以创造出"反黑箱 不反服贸"这种没逻辑的话术
: 举个例子啦
: 假设今天要提高囤房税 那一定只有两派 一派支持 一派反对
: 如果议事中 使用黑箱来完成这个法案
: 支持的 还是继续支持
: 反对的 还是继续反对
: 有可能出现出现第三派 喊说 "我是反黑箱 不是反提高囤房税" 吗?
: 要嘛是年轻被操控 要嘛没有正常智识逻辑
: 正常人根本不可能会主张说 "我反对用黑箱来过这个法案 但我支持这法案"