※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
https://is.gd/DprCyY
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.转录来源︰
招名威教授 毒理威廉FB
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
3.转录内容︰
针对台湾事实查核中心文章，本人以下几点说明：
1. 对于6月14日的文章，本人当时与几位专业医检师朋友讨论过，都认定(-)是代表零检
出，造成社会大众误解，针对认知上与语意上的问题，本人深感抱歉。
2. 然而，阴性阳性仅能代表药物在体内留存的有效浓度多寡，无法表示是否曾有接触。
3. 对于孩童体内，任何毒物检测(撇除尿液初筛），我们一般期待都是零检出，才能证明
短期内不曾接触过。
4. 本人也认同查核中心内文所指出，正常状态下人体内不应该有巴比妥，期待是“零检
出”，但实务操作上，仪器检验都会有其侦测极限，只要低于侦测极限就测不到，因此检
验报告显示为“未检出”，而不是“零检出”。毕竟巴比妥对于孩子的伤害真的很大，巴
比妥根本就不该被检出。但各界似乎认为阴性就是安全，失去焦点了。宜兰现在有利他能
、高雄有巴比妥，这么多个案，是时候该彻查了。
5.“质谱仪”的检测是药物定量分析的黄金标准，那么就请相关单位进行质谱仪检测，达
到我们所期待的零检出。
6. 数字是冰冷的，人才是热的，我也是孩子的爸爸，我们都不希望这种事情发生自己身
上，所以请大家正视他们遇到的问题，看到他们有的临床症状，这才是真正现实的情况。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
4.附注、心得、想法︰
早就和其他医生讨论过(-)是零检出了 谁知道现在变成这样
美国招毒理教授出来喊话了
各位不要自己乱上车阿 你们别误解
数字是冰冷的 人才是热的
我个人觉得还是要一致打猴 其他的不重要了
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※