※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://pse.is/52sdwq
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
voicettank
对柯文哲的三种美丽误会
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
回顾过去柯文哲的历史，无论蓝绿，凡是在选举中面对柯文哲与民众党时，虽不算无计可
施，但总像一拳拳总打在棉花里，仿佛针对柯文哲的任何检讨都无法撼动他的支持者。深
究其由，我认为主因是柯粉的组成，使政治上常见价值攻防失去意义。
以下我将简单分析柯文哲及民众党的支持者的几种样态，并说明柯文哲如何吸引这些人，
以及这些人对柯文哲的“美丽误会”。
一、柯文哲的实用主义：
新竹是台湾的科技重镇，也是民众党全台支持度最高的县市，2022年高虹安在这里为民众
党赢下了地方选举的第一胜（柯文哲两次台北市长选举都是无党籍）。有些人会因此把柯
粉跟高学历划上等号，但我们必须区分清楚，柯文哲吸引的大多是科技或特定领域的专家
，而非跟传统意义上的知识分子。
传统知识分子不仅需要高学历，同时必须具备人文、社会上的关怀及责任感，他们心中有
特定的正义样貌，这种样貌通常关系到平等，因此他们特别关心不正义的社会对弱势族群
的欺凌。他们会为此挺身而出，发起一波波的社会运动，透过亲身参与来改变社会。对知
识分子而言，政治是一种必要之恶，唯有参与政治才能改变政治。
柯文哲吸引的不是知识分子，而是技术专家。这些专家认为成功来自于自身的才智及努力
，因此他们对社会没有亏欠也没有责任，他们崇尚的是胜者为王的价值观，能够透过自身
的能力赢得更多财富的人即是胜利与正义。
这些人被气质相近、自称智商157的柯文哲吸引，除了他们同时为人生胜利组的经验骄傲
之外，他们更同时厌恶传统知识分子对社会的影响力胜过专家。对他们来说，每项议题都
应该细分后交由特定专家解决，因此政治是没有必要的，坚持自我价值观的知识分子，只
不过是满口仁义道德、不学无术、反进步的政治恶棍，唯有柯文哲上台，凭借他的实用主
义，才能组成最有“效率”的政府。
但究竟所谓的“效率”是什么？总是必须先有目标才有绩效可考核，在民主社会中，目标
通常是由多数人民的共同价值观决定，在民众党自称的核心价值中，民主、自由、法治也
许是共识，但多元、人权、关怀弱势呢？柯文哲始终逃避对同婚、转型正义、废死、能源
与环保等争议明确表态，因为这些议题中他无法设定多数人会支持的目标。
当被问到同婚，他一下支持一下反对一下投废票；问到核四，他说这盖也对，不盖也对；
面对废死，他说如果不执行要有配套；面对五大弊案，他说该怎么办就怎么办；对转型正
义、台独或九二共识，他的看法也是一变再变。柯粉崇拜实用主义的两大盲点，一是忽视
了柯文哲的效率，永远只是建立在碾压少数与弱势权益的前提下，但当社会陷入争议时，
柯文哲的反应，其实跟侯友宜的GPT式回答没有两样；二是忽视即使社会有共识的议题，
例如柯文哲最爱谈的公宅兴建或都更，他也没有展现过惊人的效率，甚至连自己竞选时提
出的目标都达不到。
二、柯文哲的亲切与真实：
柯文哲在Youtube上的订阅数超过67万，是台湾政治人物的第一名，更是赖清德的15倍之
多，木曜四超玩的一日市长特辑，至今点阅数量超过1800万。对年轻人而言，柯文哲是妙
语如珠的亲切阿伯，通常会造成政治伤害的失言，在柯文哲这里，似乎都只是让他在年轻
人眼中显得比其他政治人物更真实。
细究柯文哲的失言，其实就跟他的实用主义一样，是专门欺凌弱势的。无论是原住民身分
像绿卡、自杀去河滨公园、看到野狗想起街友，或是台湾女生不化妆直接上街吓人、年轻
漂亮可以去坐柜台、陈菊是比较肥的韩国瑜、重男轻女是生物的本能等等歧视女性的发言
，柯文哲几乎每一次失言，都是在迎合社会上各种错误的偏见及刻板印象。
柯文哲早已经不是素人，以他的政治阅历及博学，当然清楚两性平权的概念，但不仅是他
根深柢固的父权观念让他把无聊、低级当有趣，更重要的是，他知道可以借由说出台湾许
多传统男性不敢说的心声，来吸引这些逐步失去性别优势的“沉默力量”支持。他的失言
常被美化为真实，许多年轻人也就信以为真，但实际上，这些失言的背后都充满政治算计
。
这样一位伪邻家阿伯，在巷口、热炒店或是Youtube短片上也许好笑，但作为一个政治人
物，应该是努力让社会朝更平等、和谐的方向前进，但柯文哲却是为了选票，选择朝相反
方向走去。其实台湾政坛一向不乏这种保守派小丑角色，不时也能藉著独特的个人魅力选
上议员、立委或甚至北、高市长，但随着他们权力越大，往往造成的是社会更深的裂痕，
投票给柯文哲之前，我们应该深思这一票代表什么意义。
三、柯文哲可以超越蓝绿意识形态
要谈论超越蓝绿或是蓝绿一样烂时，必须先厘清的问题是，究竟柯粉想谈论的“蓝绿”代
表什么意思？
超越蓝绿是指统独吗？柯文哲曾经在民众党党工共识营中指出，不要掉入蓝绿设下的统独
陷阱，台湾现在不可能独立也不可能统一。但这是柯文哲一贯地逃避问题的方式，即使我
们不对统独问题下价值判断，柯文哲的回答都是荒谬的。就像高中生选文组不会马上变成
律师，选理组也不会马上变工程师或医生，但你总是必须做出选择，其他人才知道该不该
支持你。大家都知道投给国民党会把台湾跟中国拉近，投给民进党相对会保持自主性，那
民众党的光谱定位究竟在哪里？大国等距有说等于没说，如果不知道投票之后你会怎么做
，那投给你就不过是愚蠢且不负责任的偶像崇拜。
那蓝绿一样烂是指反黑金与反贪腐吗？除了众所皆知的情义相挺钟东锦，父母同桌颜宽恒
之外，民众党在2022年地方选举时，云林议员当选人是张家的前国会助理，有讨债恐吓危
害安全的前科，苗栗提名人因没有利益回避违反政府采购法被判刑，嘉义提名人曾触犯刑
法妨害自由罪，因私行拘禁而被判刑。还是说，蓝绿一样烂指的是官商勾结？那柯文哲私
会蔡衍明，不分区排入财团公主，笑谈宣明智出钱所以高虹安被牵着走，难道这些事情必
须是蓝绿做才叫黑金贪腐与政商关系复杂吗？那柯文哲也不过是蓝绿一样烂的逻辑中，另
一个出来比烂的选项。
其实，无论超越蓝绿或是蓝绿一样烂，之所以能吸引人，透露的都是选民不愿深入思考、
比较以及承担责任的心态。如同纳粹支持者往往在法庭上声称他们被“欺骗”一样，台湾
过去在党国时期，多数人的主张就是服从党的主张，当党国在制度上被消灭，却在意识形
态上留存时，表示你旧有的、透过服从来逃避责任的模式已经不再适用。此时拥有自我主
张代表一种自由，但这种自由正是威权崇拜者想极力逃避的责任，他们希望的社会就是戒
严的社会，是“该怎么做就怎么做”的社会，但在这个自由选择的时代，如果我选择蓝或
绿，都代表我主动支持某一种理念并要为之造成的结果负责，那我宁愿选择一个没有核心
理念的政治人物与政党，让他去“该怎么做就怎么做”，并就像过去的威权统治者般承担
所有后果。
这种心态，除了受到党国意识形态的影响，如今也好发在刚出社会的青年身上。台湾有个
奇妙的现象，就是要求你读书时百般听话乖巧，但一出社会就要有自己的主见、看法并承
担责任，但这根本是不可能的事。于是，初获投票权年轻人依然惯性地逃避责任，与蓝绿
众所皆知的意识形态不同，他们对柯文哲与民众党的愿景可以一无所知，也不想要知道，
因为唯有如此，才能在柯文哲成功时宣称自己也有一份功劳，即使柯文哲崩坏国政，那些
人也只不过是像过去的纳粹支持者一样，可以宣称自己是被欺骗的无辜者，可以像学生时
代般双手一摊地说：“我怎么知道呢？”
这不是年轻人的问题，而是整个社会不断压抑年轻人成长的问题。这种压抑在比较健康的
情况下，会变成像过去台湾历史上一波又一波学生运动的爆发，年轻人透过这种方式来证
明自己勇于承担责任，也值得享受自由。但柯文哲吸引的是另一种年轻人，是像柯文哲自
己年轻的时候一样，一路从读书、工作、相亲都被安排好，从而无法培养责任感的年轻人
。这些人在“柯文哲崇拜”的浪潮中找到了奉献的对象，满足自己献身的渴望，仿佛自己
终于做出了选择，但实际上，这种选择只是另一种他们逃避自由、不愿承担的心态展现。
对这一类人，需要提醒的是，究竟他们崇拜的是民主理念抑或是柯文哲？如果是后者，单
纯的偶像崇拜其实没什么好说，我们也选过马英九这种全民偶像。但如果自认是前者，那
民主社会中你才是政治人物的主人，当你是为自己的目标与理念选择代理人时，自然不可
能选择像柯文哲这样包裹在中立外衣下逃避理念检视、无法预测未来行动方向的政治人物
。
从实际作为上，可以看出道德上的超越蓝绿只是民众党的谎言，而意识形态上的超越蓝绿
从来不该是优点，反而是民主社会中最严重的缺陷，因为它让人民无法预期选择的后果，
台湾就像是迷失在在茫茫大海中，民进党说要往东，国民党说要往西，而柯文哲的超越蓝
绿要往哪里去根本没有人知道，那这根本不是民主，民主是自己决定自己的未来，而不是
决定一个总统然后无条件相信他。
以上，我们分析了对柯文哲的三种美丽误会。我们常误以为他是一位实用的、真实的、中
立的政治人物，这种误会导致他往往能逃避核心价值的检视，但若仔细分析就能清楚，他
的实用是逃避争议跟欺凌弱势，他的真实是根深柢固的父权观念与充满心机的选票算计，
而他的中立，则是一种趋附时代的虚无主义，是破坏民主的威权复辟。
最近柯文哲在面对挑战时，最喜欢说他是“能做的先做”，但到了总统的高度，我们会更
需要他去解决那些前人认为不能做、做不到的事情。如果柯文哲还是继续这样废话连篇，
故作睿智姿态来提出问题，却始终不去谈他与民众党的核心价值会让他往哪个方向解决问
题，甚至面对检视时，只是用更大的问题框架来回答另一个问题，而实际上完全没有解答
，那当然，他依然可以是一个认真的、有效率的、好笑的、亲切的甚至是超越蓝绿的巷口
阿伯，也许你可以在Youtube甚至抖音上支持他，但你真的会想让这样的阿伯成为代表台
湾的总统吗？我试想过千百种结局，没有一种不是悲剧。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
柯文哲说过是中国要他选
很可能牠去中国做器官交易的时候就被注意'
趁著势头借力使力成为中国puppet
一个满州候选人The Manchurian Candidate
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※