Re: [讨论] 柯文哲的包牌战法都没有弱点吗??

楼主: saitou68201 (漂泊不定)   2023-06-21 12:49:35
※ 引述《proprome (月光宝盒)》之铭言:
: 柯文哲的包牌战法 都没有弱点吗?
: 反服贸是你 要服贸也是你
: 反核四是你 要核四也是你
: 反同志是你 支持同志也是你
: 一下亲中不要挑衅 一下叫网军瘫痪中国
: 反正柯粉会说 柯反的是黑箱 不是XX
: 这战法无敌的吧
正确来说,柯文哲是一个没有弱点的候选人
或者比较精确地说,柯CF把自己精确地放在了一个“无重力空间”里面
当你处在无重力空间之中,别人从左边推你,你不会跌倒,而是会向右边飘走;反过来说
,当别人要从右边打击你时,你就顺着向左边飘走。这样的战术有个好处,就是你无论如
何都不会跌倒,因为所有人打你都没有着力点
这就是柯CF采用的无赖包牌战术,所能取得的最好结果
现实是这样的,你只要对一件事情采取不负实际责任的态度,你就可以抱持永远超然的态
度而置身事外,因为你不是实际做事的人,也没有打算实际下去做事,所以你要干什么或
说什么,都是绝对自由的
举个简单例子,DPP对于能源政策的态度一直以来就是“废核,提升再生能源与火力发电”
,这很具体,所以任何稍微具备基础能力的人都能找出其合理与不合理之处,开始进行实
际的政策或可行性、利弊攻防
而柯CF就很有趣,尽管他无限表达了对于DPP现行能源政策的各种不满,把自己打扮成一个
看起来非常有见地的专家,可以精确地指出这个有问题,那个也有问题,还有另一个也不
完美,巴拉巴拉的列举了五万字。接着你问他,好的,那你反对了这么多,那请问你的解
法是什么呢?
这时候柯CF就会进入禅宗式的回应
“我跟你讲,凡事要用科学解决,我常说齁,现在台湾社会最大的问题就是大家都没有按
照科学的方式在办事,这样怎么可以;而且为政者应该常存为民着想之心啦,不要只想着
自己的利益,上台就要让自己的政党吃饱,我常说这样不好啦...”
接着巴拉巴拉五万字,听的人觉得好像我听到了什么,但实际上又说不出这是什么;但真
的了解的人想了一想,会发现他妈的,这不就是顾问或是专家最常做的事情吗?
专家是负责提供意见的人,不负责做政治决定,所以专家的责任是正确的评估各种可以计
算的可能,但对于各种可能性在人类社会实际执行之后可能带来的政治后果,专家则不负
任何实际责任,因为那在他的专业范围之外。就好比核能专家只会负责告诉你各种跟核能
有关的问题,正确评估核电的效益与利弊,至于台湾找不找得到县市盖核电厂,或是执政
党强推新一代核电厂之后会不会被乡民干到下台,出现新一代的辐射花运动之类的,那并
不在核电专家的评估范围内,这肯定也不是专家的专业
因此,稍微有一点深刻见解的人都可以看得出来,专家是不适合实际下去搞政治的,因为
专家的工作就不是这个
但柯CF最有趣的是,他在选举中采用的战术,刚好就是把自己放在一个专家的位置上
或者更精确地说,他在表演专家的角色
而这个表演专家的过程,他是完全不负任何责任的,正如同专家不做政治决定的道理一样
,而不做政治决定就不负任何责任。正如同一般乡民对于台湾要在任何县市盖核电厂,所
有人责难的都是政治人物,而不是背后提供建议的专家,专家不会被骂
因此从这个角度来看,柯CF选择的就是这个,他把自己放在一个类似专家地位的无重力空
间上,他对任何事情的回复都是“有可能...有可能...也有可能...”,而因为所有的事情
都是有可能,而他也没有真的做,所以你无论怎么打他骂他,都会处在一种使不上力的状
态下。你说他支持核电吗?没有,专家没这么说,专家只是给你评估一下核电的利弊,顺
便骂一骂光电政策;那你说他支持再生能源政策吗?没有,专家还是没这么说,专家只是
骂了一下核电政策,顺便说了光电其实是世界趋势,就这么简单。而全世界的所有人都可
以从专家言论的不同段落中找到自己所需要的部分,拿来做政治上的使用,跟对手做相骂
本,就这么简单
所以他没有立场,就没有弱点
唯一的问题是,在无重力空间里面的人,自己也是站不住脚的
由于柯CF没有任何的立场,他在任何一个层面所得到的支持都是不彻底的,多数都是处于
一种,我可以投给他,也可以不投给他的状况下;任何有坚定支持者的对象或是政党,都
不可能采用这种无重力状态的策略,因为当你飘到另一边去时,你会得罪自己原本的支持
者或是利益相关对象,而你不会这么做
正如同国民党绝对不可能主导军改或年改一样,得罪自己支持者,伤害自己支持者利益的
事情肯定是不能做的;而你跟国民党说,不做年金改革国家会倒,这句话是没有意义的,
在KMT一做年金改革之后自己就先倒了,谁还跟你TMD中华民国?反正在中华民国倒之前,
我们还是有办法先弄点钱来苟且苟且的,至于未来嘛,未来的人会想出办法的
而有坚定的支持者,你才能形成一个坚定的利益共生政党
采取这种策略不可避免的,要让KMT在很多方面被骂、受敌,但无论如何KMT会有一批坚定
的支持者、铁票,在下雨天推著轮椅也要出来支持KMT,就算在KMT声势最差的时候也有381
万票。而在DPP看起来在阿扁下台,连着DPP一起倒台的时候,还有40%的选票,这就是铁票
有这种铁票,你才能维持政党的生存;有人骂你,但有更多人坚定的支持你
而柯CF的策略,让他在每个环节的支持者都很不实际,很不彻底,只要脱离空战的范围,
下乡去问,乡下的阿公阿婆压根就不认识柯文哲或是赖清德,对于他们到底支持服贸或是
美中关系如何的,那太复杂了,他们只会跟着自己的地方组织投票。我们这边的代表、议
员是支持民进党的,我们就盖给民进党,反之就盖给国民党,反正乡下的阿婆相信我们的
镇民代表帮了我们很多忙,他是好人,他支持的人我们也要支持
这种人会出来表态吗?不会
但柯文哲有这种组织票吗?没有
至少在KMT的地方派系跟组织全面倒戈之前,他没有,也不会有
那要怎样让KMT的地方派系跟组织全面倒戈呢?
答案是,他必须把自己打扮成最有希望打掉DPP的共主,让KMT的地方派系跟组织相信,只
要柯文哲上台,他必定会给大家分蛋糕。因此我们这时候必须做出选择了,大家支持KMT的
候选人,但结果是保送DPP上台,大家没蛋糕分;或是冒险支持无党无派的柯CF上台,他上
台后肯定会给大家分蛋糕的,你看他都还没上任,不是就已经画了“联合政府”这么大的
一块蛋糕出来么?谁说柯CF上台不会给大家分蛋糕的?
因此最终的结论是,柯CF的策略是两面的,一面把自己表演成专家,吸引那些游离票;另
一方面要把自己打扮成胜利者,进行政治分配的许诺,让KMT的地方派系因为这样的理由而
倒戈支持他。这个型态一成,柯文哲就可以成为蓝白共主,尽管他的政党支持度跟空气差
不了多少,但他可以利用大局而上位,而KMT的地方派系跟组织就可以在这场胜利中分到最
大的一杯羹
这是2022年高虹安模式最后的胜利方程式,也是国民党党组织结构已经脑袋跟下半身分离
的最佳证据;现在的关键是,柯CF必须不断地把自己扮演成胜利者的角色,才能骗到KMT地
方组织的支持。如果柯CF演不下去,那他就会很快的衰退、失败,最终在选举时显出他的
支持度跟民调其实就是膨风水蛙,杀都杀不出肉来的
现在选举差不多就在造势的阶段,至于这个势造得好不好,那我想大概就是看八卦版了
: 不管哪种族群 滑手机
: 若无意间看到柯文哲支持的东西 刚好是他要的
: 就马上+1 票
: 这招继续用下去 就算2024没选上
: 2028也稳上
: 我就问 柯文哲的包牌战法 都没有弱点吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com