1.新闻网址︰
https://ctinews.com/news/items/57nGY24Zak
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
中天新闻网
3.完整新闻标题
反对罗智强“政党轮替大联盟”　钟沛君列4大理由“国民党不该放弃治疗”
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
国民党立委参选人罗智强提“政党轮替大联盟”倡议，引发讨论。同党议员钟沛君则反对
，提出4大论点，包括国民党民调不利，应修复改进，而不是放弃治疗；民调时有高低起
伏等。
罗智强昨提出“政党轮替大联盟”，表示政党轮替大联盟的精神就是，侯友宜或柯文哲谁
当选都是“次要问题”，只有政党轮替救台湾，才是“首要问题”。罗智强今补充，“政
党轮替大联盟”不等于不挺侯友宜。
钟沛君今在脸书发文，表示“政党轮替大联盟”至少有4大窒碍难行之处。一、 国民党作
为最大在野党（以席次论），如今民调不利，应该是全党一起修复改进，而不是干脆放弃
治疗，眼看着民众党这班车扬长而去，就想着不如搭个便车。
二、 民调不该是评价候选人与政党的唯一指标，且民调时有高低起伏，如果谁在某个时
间点民调高就支持谁，去年台北市长选战，万安在初期一度落居第三，当时就该退选？
三、 民众党有其主体性，柯文哲主席的选战打得按部就班，数月前当他民调仍居第三，
国民党开口闭口要“整合”人家。如今国民党落居第三，竟然还用同一套“政党轮替”的
话术“情绪勒索”？同样不合理，甚至更加苍白无力。
四、 国民党政策理念，与民众党未必一致，如何整合？是白纸黑字的逐条逐项协商？抑
或是谁民调高当正的，就赢者全拿？双方支持者能接受吗？
钟沛君强调，“我们身在国民党这艘船上，就算船身漆的是铁达尼号，党公职民代，就是
船员，救生艇不是给我们搭的。”
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
针对罗智强“政党轮替大联盟”倡议，钟沛君针砭目前民调不利，应该是全党一起努力，
而不是改支持民众党，也表示蓝白两党主体性不同，不该以“政党轮替”的话术“情绪勒
索”。
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※