[讨论] 包牌柯的逻辑成立吗

楼主: Nonsense8 (胡说)   2023-06-15 06:23:27
包牌的意思是想要回答出所有选项都能办到吧。但是非题要怎么样提出包牌啊?
以死刑为例:
1. 我支持废死,但也支持不废死
=> 同时是又同时否,这种可能需要学物理的来解释
2. 好像没有其他的了…
——
那来看看柯的论述:
死刑的概念在华人文化圈根深蒂固,如果要不执行死刑,要很完整的配套措施,真的要终身监禁。
1. 柯有说支持废死吗?
2. 柯有说支持不废死吗?
麻烦留言回答从哪里看出他支持废死又支持不废死?
——
这很明显他没有支持废死,也没有支持不废死吧!
欸靠北,在我看来这句话根本没有表态啊
但你能说老师,柯批考卷空白没写直接交卷吗?
好像有写点东西…
但是不多xd
——
假设这是一张国文考卷,那么他投机取巧的是在这张考卷偷偷写了判断式。
Q: 请问这个字怎么念“行”?
A: 如果是在讲商业相关的话应该是念“航”,如果是在讲公共建设的话应该念“形”
——
如果绝大多数民意维持在保留死刑,那么我会建议终生监禁当作配套;如果民意与世界潮流相近,那么就废死。
——
请问刚刚“行”要怎么念,如果你只念一个那就拿不到满分了,何况“行”不只两种念法。
同样的,废不废死本来就是要看民意,你说候选人依照民意趋势调整政见这样叫包牌吗?明明不同时期也只会有一种作法,就算是破音字你同时也只能念一个音而已啊!
我觉得答题的人回得非常清楚了,只是题目出不好而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com