※ 引述《JustSad (职业被告)》之铭言：
: ※ 引述《judoyang (爆米香)》之铭言：
: : 既然徐千晴主动提到了钟棠芝
: : 徐千晴最近两篇文章
: : 徐两篇发文都把对徐性骚扰的加害者资讯保护的很好，无从猜测是谁
: : 我们只能从钟棠芝的文推测性骚扰的加害者可能是同一个人
: 这边很怪…
: 一般而言，前后两个受害者如果是被同一个加害人性骚扰，
: 除非两人有新仇旧恨，否则理应互相支援；这也是为什么钟一直认为徐会帮她，
: 但事实看起来并非如此。
假设性骚扰者为A，被性骚扰者为徐,钟
A对徐的性骚扰是证实的，有证据，也已经报警处理
现在钟要求徐帮忙证明A对钟有性骚扰
假设你是徐，你没看到实际情况的时候，
你会出来证明A对钟有性骚扰吗?
(并不是证明A曾经性骚扰徐，而是证明A对钟性骚扰)
会，那就是为了道义作伪证
不会，就是你没道义，不帮被害人
双方讲得很清楚，只是有人看不开