认真说
一、
市长阶段遇到议题的情况与总统不同
所有议题可以侷限在你要选的区域
所以选新北与台北不同
台北是国家首都
部分议题可以上纲到国家、国际层级
新北则主要面对广大面积的市民需求为主
所以侯友宜两次选举
不需要去面对国防、外交、两岸等论述
经济、内政、能源、居住正义等议题
可以市政范围为主，就能应付选举
民进党主打负面选战，正面论述偏弱
最终双方比拼政策支票，都是骗票落差小
二、经验不同
选新北时，侯友宜已经是担任近8年副市长
选总统时，你感觉有准备？
三、准备时间因素
相对民进党、民众党早早定于一尊
侯友宜似乎没有早就会选总统的准备
侯友宜选新北时，
对手林佳龙还是台北市选不到才来的
四、结论
你拿国中的范围来考大学，
那肯定是的不同等级的事，
侯友宜目前表现出来就是这样，
有些科目没准备，有些准备不够。
这些结果，再延伸到论述、整合上，
就成为目前侯友宜的状态。
国民党还是应该好好办初选，
这个过程就是让候选人准备科目的时候。
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之铭言：
: 侯草包，其实年初的时候就有人提过
: 只是那时认同的人不多，大家都被超高民调所迷惑
: 说真的侯的格局就是警政署长、副市长而已
: 让他当新北市长已经是高就
: 我相信这七年都是新北市府团队在cover他，让他爽当诸侯王
: 奇怪的是
: 新北市两次选举
: 怎么侯都没有露出草包破绽？
: 是地方县市首长真的太好选吗？
: 顺风的时候摆颗西瓜都能上？
: 看来选县市长根本不需要任何论述能力啊
: