Re: [讨论] 看了RJ文章 本来以为有什么新的证据

楼主: aleeon ( )   2023-06-12 00:04:20
最早打脸名嘴在出来时,
没有露脸,
但是会有一堆新闻片段来验证。
现在的RJ就是一个政治八卦男,
证据极少。
当初他与柯决裂我没有跟到是什么因素,
但是内容已经是跟着绿脑断章取义了。
目前绿脑的打法就是:
穿凿附会、断章取义、拉黑抹屎
RJ跟着绿脑用一样的方法,
怎么可能能吸引那些传统媒体流量?
自己本身没有论述,
只会黑柯,
网络上的年轻人又不是白痴,
看的就那一点点而已,
我也是前阵子才因yt想起来把他退订
看他在军武、政黑的言论,
也是笑笑,
我去跟他辩论都绰绰有余。
※ 引述《Manzini (Manzini)》之铭言:
: 结果没想到又是听人转述也没有照片或录音档
: 这样真的很不行
: 整个从头到尾都是感想文
: RJ阿
: 你的流量一直起不来就是因为没有命中话题的重心
: 至少要有一点证据
: 这种没有证据的文章。大部分的人看看就过去了
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com