1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://pse.is/4z2k8m
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
voicettank
遭利用的冲绳和平神话──台湾投降派有什么问题
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
随着台海冲突可能性日益增加，距离台湾最近的日本冲绳，近来也非常关心“台湾有事”
的话题。冲绳的反战人士，去年就发起了“不让‘台湾有事’发生，冲绳对话企划”，旨
在希望能用和平的方式，解决战争的风险。
为此，冲绳反战人士最近找来了一些“台湾有识者”，作为台湾代表发表意见。然而让人
困惑的是，他们挑到的这些所谓专家，本身的立场在台就缺乏支持，做为代表是否恰当。
且他们到冲绳所讲的言论，更是展现出他们对冲绳的认知极度缺乏，却明显有着想靠蹭冲
绳处境，来掩护自己批判、否定台湾的论调。
例如有头衔是某左派媒体人的人士，就主张台湾现在强化军备，反而会升高台海开战的风
险，并且认为台湾缺乏像冲绳一样，土地直接发生战争的经验，因此台湾应该要“学习冲
绳，选择和平的选项”。更甚者认为，台湾面对侵略时，不应该为捍卫主权而做出军事防
卫，最好直接投降避战。
曾是被侵略方的“琉球王国”
冲绳真的是如这番言论所述，在历史上选择了和平、不备战，于是成功避免掉了战争吗？
从冲绳的史实来看，答案毫无疑问是否定的。冲绳过去其实不是日本辖下的领土，而是称
作“琉球王国”的国家。琉球王国的统治维持了数百年，和中国（明、清）及日本都有往
来，并以发达的海上贸易繁荣一时。
然而，就在1609年，琉球王国遭到日本萨摩藩侵略、战败。这场战争被称为“庆长琉球之
役”，琉球王国尽管做出抵抗，但整体军事战斗力不足，很快就被经历过日本战国时代及
朝鲜之役洗礼，身经百战的萨摩军击溃。萨摩军自冲绳北部的运天港登陆后，不到几天就
杀到首里城下。
或许就是因为琉球军输得太快速了，以至于后世出现一种谬说：琉球王国为了讲究和平，
连萨摩军攻来了都不抵抗，直接不流血开城投降。但像是从《历代宝案》等文献当中，就
有提到琉球重臣马良弼（名护亲方良丰）率军抵抗，但不敌被俘，以及郑迵（谢名亲方利
山）等人败退的叙述。即便根据史料的不同，细部情节有所出入，但可确定琉球方绝非毫
无抵抗。
萨摩控制琉球后，尽管在江户幕府的授意下，王国之名尚且残存，但从此成为萨摩藩的从
属国，做什么事情都得看萨摩藩脸色，成为往后遭到灭国的远因。两百多年后，日本从幕
府时代转为现代的明治政府，并借由“牡丹社事件”为施力点，积极并吞琉球王国。尽管
琉球想办法循各种管道发声抵抗，但文攻都没有获得成效，武吓更是因为国家早就被挟持
，不可能组建得以抗衡的军力。最终日本直接派人押走国王尚泰，琉球王国就此废除，成
为现在的冲绳县。
被过度夸饰的冲绳和平神话
如今的冲绳，虽然是热门观光景点，不过人民不满美军基地驻扎，岛上有太多土地被占据
，以及各方面权益遭到日本中央漠视等等的问题。而这些深层的原因，都可以追溯至他们
失去自我的国家主权，所以只能任人摆布。也就是说，对着冲绳人大言不惭的讲冲绳在面
对侵略时“选择了和平”，不仅完全不符合历史现实，甚至还可说是在他们伤口上洒盐，
揶揄琉球战败后受到的苦难，讲成是他们自找的一样。
明明就不了解冲绳历史，却又利用其背景来大放厥词，其实不是头一遭。早在十九世纪的
美国和平主义运动时，就有化名“リリアン・チン”自称琉球出身的人，把琉球王国叙述
成是没有武器，绝对和平的理想国，误导对琉球所知甚少的美国人。毕竟冲绳处处受欺压
处境，太适合拿来作为某些极端左派的垫脚石了。
如今的冲绳虽然是台湾人趋之若鹜的观光胜地，但台湾人对冲绳历史的了解，可没有因此
详细多少。例如2019年冲绳县立博物馆曾经举办台湾特展，并邀请台冲两造学者，讨论双
方自古以来的交流。然而从台方学者发表的文章中，可以看到几乎都只顾著讲台湾方面的
文史资讯，即使谈及原住民或明郑等能延伸与琉球接触的点，却还是忽略掉了，仅至牡丹
社事件及台湾日治时期开始，才比较对双方交流有所着墨。此层级的研讨，尚能一窥对冲
绳认知不足的疑虑，更何况其他情境了。
与此同时，我也认为冲绳反战者在挑“台湾代表”时，或许选择上应该要更小心才行。我
相信台湾多数人不希望战争发生，但更不可能在面对中共侵略时，觉得直接投降比抵抗要
好。但拿这些人做为台湾代表，就像找一个对美军基地采妥协立场，甚至是完全接纳，认
为日本、美国怎么漠视冲绳权益都没问题的右派人士，当作冲绳代表一样荒谬。差别在于
后者可能还比较好找，毕竟对美军基地采取妥协立场，受自民党支持的冲绳知事参选人，
在上一届选举中即便败选，可还是拿到27万多张，相当于四成多的选票。
更何况要诉求和平，喊话对象从来就应该是发起战争的中国、俄罗斯，而不是被打的台湾
或乌克兰。冲绳的境遇令人同情，相关议题自然会需要更多人的支持与关心，但如果找错
“代表”，却只会让更多人产生反感，因小失大不可不慎。
由冲绳历史给台湾的警惕
不过我同意的是，冲绳历史上的遭遇，确实有值得台湾借镜、省思的地方。冲绳近代最惨
烈的记忆，莫过于死伤数十万的冲绳战。而冲绳战发生的原因，则能够推至日本在并吞冲
绳后，却没有因此得到满足，反而扩张野心变本加厉，不仅与清帝国、俄罗斯及中华民国
接连交战，还更开启了侵略整个东亚，意图打造“大东亚共荣圈”计画。
不断膨胀的日本，最终选择直接与美国交锋，突袭珍珠港意图削弱美军支援南洋的力量。
结果却还是遭到强烈反扑，日本设下的防卫圈接二连三失守，终至让美军登陆冲绳。日本
为了防止本土受到立即攻势，于是把冲绳当作“弃子”，能拖多久算多久，才会有死伤惨
重的冲绳战役。
如今比较中国共产党政权，与当初侵略东亚各地的日本帝国，能发现许多惊人的相似之处
：他们同样是偏独裁政权，同样遇上一些经济困扰，同样与美国交恶，同样有对外野心，
并考虑以军事活动来转移内政问题，且同样也对一座驻扎了美军，可能成为侵略阻碍的小
岛虎视眈眈。
如此一来，若是台湾真选择在阿共打来时直接投降，变成中共对外野心的滩头堡，那么换
来的，究竟是某些论点自以为是的和平，还是让台湾和当初的冲绳一样，被当成马前卒一
般牺牲呢？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
其实冲绳的悲剧
是一个在现代主权国家与传统天朝体制夹缝之中的悲剧
琉球王国其实儒化太深
脱离不了传统包袱
其实这个对世界局势可能了解比中日朝更多的万国津梁
大可在西力东渐时转型成现代国家与日本美国结盟
或许免于悲剧
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※