1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://pse.is/4svxjh
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
upmedia
投书：台大系学会“干话政见”事件　总统大选最佳警醒
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
台大经济系学会两位大一候选人16项歧视性政见，成为日前社群与主流媒体热议话题。两
位学生虽有紧急声明道歉，并以停止竞选活动平息社会怒火，但他们已付出一定社会代价
。此事不仅突显当代大学生对于阶级、种族、性别意识的不足，见微知著，我们更看见台
湾当代民主选举的重要问题：真正认真提出具公共利益政见的候选人，消失在这场选举里
。
细看这份选举公告，尚有他组候选人。这些参选者，部分团队提出包括“定期公布系学会
活动收支”、“加强举办产业工作坊”、“增办交流活动促进系上凝聚力”、“组织学生
组成课辅小组”等政见。在一般学生选举，乃至于民主社会代议政治，这些认真就所选公
职的权利义务所拟定的政策政见，再正常不过。
然“xx小于10公分强制上家政”、“A罩杯女性国防列必修”、“迎新宿营男女混住”这
类高争议、极夸张、无公共意识与道德界线言论衍生的政见，却成功为社会议论，精准尽
占大众眼球。此刻，所有人都忙着批判歧视溢满的政见。而真正具公共利益的讨论，则被
抛诸脑后，被埋没的社会检讨台大学生堕落的声量中。
别小看这场系学会选举，它正好反映整体社会对于民主选举的集体意识与行动。如果仔细
回想近几年各项大选，讲干话、吹牛、歧视满天飞的政治口水，不也同样占满台湾媒体的
目光？人人都知道“爱情摩天轮”、“妇产科剩下一个洞”、“一个城市一座核融合电厂
”、“深蹲换免费公共汽车”，这些干话政见无论支持或反对者都朗朗上口。
事实上，这是两位学生在青春期经历这些干话政治，耳濡目染反映社会现象的结果。学生
们为韩国瑜、柯文哲释放的“干话口水”所吸引，与正值叛逆期的学生言论频率相结合，
让学生以为说这些话做这些事，不需付出代价与后果，反而能成为众所皆知的网红、名人
。
人们聚焦批判、取笑、护航辩论这些干话政治的内容，忘了选举的目的“选出一个符合人
民公共价值期待的代议士或领导者”，忘了还有其他更认真思考自己能否付出贡献的候选
人。
经过这些负面声量的议题设定，真正愿投注公共服务的候选人，被迫埋没，甚至被迫思考
自己是否应一起沉沦？如果大家仔细想想，这场系学会选举其实是对2024总统大选最好的
提醒，提醒我们，不要陷入“干话”的泥泞，以选出真正值得的候选人与代议士。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
更深层的问题
这一切是教改30年一事无成的惨剧
只让教改想改掉的盲目的精英主义与管理主义更加泛滥
更加扭曲人性
真的必须到了出动严刑峻法
写清楚教改想改掉什么
不愿改不想配合就抓进监狱甚至除户送中国的地步了
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※