※ 引述《ke0119 ()》之铭言：
: 草包
: 一来台湾电价还很便宜
: 二来火力主力是天然气，
: 天然气的问题是碳排，但是再多的
: 碳排都不会引发肺癌，要不然你每天
: 从鼻口呼出去的二氧化碳早就让全人类
: 得肺癌死光光了。
: 碳排说穿了就是虚无缥缈的气候变迁，
: 反正气候稍微变化大一点，推给碳排
: 就对了，这就是现在的科学，但即便如此，
: 现代的科学也没说碳排会直接导致肺癌。
: 核能在台湾已经沦为一种信仰，
: 台湾永和仔根本就不考虑核能的
: 潜在危险跟负产品是台湾承担不起的,
: 简单一句话，你们这些很爱捧新加坡的，
: 有没有看到新加坡盖了任何一座核电厂？
: 不要没事就讲新加坡怎样怎样，
: 核能政策一遇到跟新加坡不一样就装死啊~
: 新加坡的火力发电比例95%啦，
: 照草包的逻辑，得有多少肺癌？
反核仔又在恐吓人民了
我要再次宣传一个观念
灾害程度要乘以发生机率才是真实的危险性
只看灾害的程度
而无视发生机率
就是耍流氓的王八蛋
你各位买乐透都知道要看中奖机率
来算期望值
为什么一看到核能就不看核灾发生的机率?
数据很明显
台湾一年交通意外的死亡人数是3000人
台湾一年的核辐射死亡人数是0人
交通事故尽管灾害的程度很轻微
但因为发生的机率太高
导致身为台湾人
你各位上马路的危险性
远高于盖核电厂
接近无限大
反核仔喝水呛死的机率比核电厂爆炸都要高好几个数量级
各位反核仔难道都是打点滴补充水分吗?
核四因为建造过程的问题
我也反对启用
但是续用核一二三或者盖新核五六为什么不可以?