其实美国一中政策的内容，
就是等于92共识里面中华民国的主张吧，
所以搞这个，美国才完全没官方立场的意见。
https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/joint-communique-between-unit
ed-states-and-china
The US side declared: The United States acknowledges that all Chinese on eithe
r side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is
a part of China. The United States Government does not challenge that positio
n.
美国“承认（知晓）”两岸同属一中，而台湾属于中国一部分。美国政府不挑战这立场。
里面的模糊点其实就两个，第一个是用acknowledge 这个比较有弹性的词，但很多文章刻
意不加上，后面说不挑战立场那句。第二个就是说属于中国，但没明说台湾属于中共的。
这其实在精神上与实质意义上都等同九二共识。美国版的一中各表。
这个时候就没人跳出来讲，应该以中共的解释为准则；也没人批评这么做是增加两岸统一
可能性，用同样的厌恶指责一中政策的效果。
结论就是，九二共识确实是被一些不成立的逻辑所污名化的，这令人遗憾。但即使避开九
二共识，只要人的思想与逻辑没被纠正，一样的问题仍会产生。
。。。
（顺便加后面这段，蛮有笑果）
It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by t
he Chinese themselves.
再度确认美国的利益是，台湾问题应该由“中国人”他们自己和平解决。
也就是说在美国人立场，你还得是中国人才有资格参与这个台湾问题。
当然，这文件也老了，立场是、用词方面也是，可以开始往他是历史文件方向质疑了。