其实这篇是延续昨天那篇，再重新整理一遍我的论点。
第1点，这里的确是蓝大于绿，国民党的胜算略高。
第2点，这里绿的胜算大概是仅次于大同士林还有士林北投那2席，
那里来自三、芦的人蛮多的。
第3点，吴的左右派路线若是比民进党左，还是有可能吸引
到高的年轻人选票，就是放弃去年投给陈时中的那群。
第4点，有人昨天反驳我，他说派高的票可能会比派吴的票多，
这一点我觉得也是有可能，
但能否就此就多到干掉李彦秀，我觉得机率低。
因为港湖区的大前提就是第1点讲得蓝大于绿，
所以任何的分析以第1点为最上位的概念，
上一次高之所以能够赢李，而且赢得票数又不是很多的情况，
就是因为大环境受制于第1点。
所以说就我们蓝营人的观点来看，
不管是派高或是吴，2024李赢的机率是高的，只是赢多赢少而已。
第5点，但蓝大于绿得因为高龄长者凋零后而政治板块逐渐往绿那边倾斜，
所以基进党才会选在此时此刻这里扶持吴欣岱。
也就是说绿赢的机会的胜率会比蔡正元时期来得高。
第6点，但是从23年九合一陈时中的票数来看，很多本土派年轻人
对民进党失望，而影响到陈时中的票数，
这里差不多至少7成得怪民进党中央执政不力，
低于3成的原因才能够怪陈时中担任卫福部长时的刚开始
口罩不够或是疫苗不够。
所以即使是这里派出年轻人、中间选民支持的高，
但因为会流失掉选票，所以我觉得国民党的胜算是高的。
这就否定掉派高出来选的理由。
第7点，在第6点的作用的发挥下，则民进党不论是派吴或是高
都是在赌，
有人反驳说到：
可能高会有4成5的票，而吴因为太深绿搞不好不到4成，
但就蓝营立场来看，
港湖本来就属北市北，并非是高雄市台南市的立委那样子稳操胜券。
反正都是在拼拼看，4成或是4成5输掉其实结果来说都是一样的。
则让吴以后加入民进党或是以无党来参选，
搞不好也能够和高佳瑜一样，
而且能够让深绿支持者开心，
算是取代掉高做长期的培养，
也才35岁而已，搞不好选个2届就会跟吴思瑶一样。
所以若我是绿营支持者，最好是让吴退出基进党
而加入民进党来选这里，效果其实和派出高来说是差不多的。
就跟万华中正的林昶佐的礼让模式差不多，
当年为了趁时代力量的势打败国民党老将林郁芳，
让非民进党出身的人来当立委，为何港湖不能够循此模式，
所以反对此论点者可能得要比较林昶佐和吴欣岱的异同。
当年其实也因为过去战况来看胜算不高，
所以派林也是在赌，只是赌对了。
其实说到底反高的势力之所以这么高涨也是因为柯文哲的关系，
一大堆绿营支持者对柯咬牙切齿，
比恨蓝营政治人物还高，
至少我邻居就是如此，
因为政治人物立场的转换，
有牵扯到“背叛”原颜色支持者的问题，
还有前年底高自已的私生活，也多少影响到她的形象。
要不是高常常在赵少康或是年代上面骂民进党，
反对姚文智以及帮助柯，
她累积的反感值就算是站在中间和年轻人那里，
也不会这么高。
我个人是觉得有些做过头了，
打个比方，
就跟徐巧芯一直反对蒋万安选市长、一直骂马英九那样子，
只是为了年轻人和中间选民，
则今日蓝营群众也会很讨厌徐。
只是徐没有这么做。