1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.ettoday.net/news/20230224/2447420.htm
2.新闻来源︰
ETTODAY
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
林宅血案专业杀手所为！军方鹰派涉重嫌 监委认“1证据”是破案关键
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
林宅血案专业杀手所为！军方鹰派涉重嫌 监委认“1证据”是破案关键
ETTODAY
2023年02月24日 16:33
https://cdn2.ettoday.net/images/6872/6872442.jpg
▲三〇七指导会报编组及指导管制系统表。（图／监察院提供）
记者杜冠霖／台北报导
1980年2月28日，台湾发生一起灭门血案，时任台湾省议员林义雄住宅遭歹徒闯入行凶，
林母以及一对双胞胎女儿被刺杀身亡、长女林奂均也受重伤，案情高悬43年至今仍找不到
真凶。监院24日公布最新调查，当时国民党政府情治单位组成“三O七会报”曝光，资料
显示，案件是专业杀手所为，并非国民党政府所称非专业人士，犯嫌更直指军方鹰派人士
。
关于“林义雄宅血案”，事件发生于民国69年2月28日，位于北市信义路三段31巷16号的
林宅遭侵入，凶嫌对林义雄的母亲及3位女儿行凶，造成3死1重伤的灭门惨剧。林宅血案
发生迄今已将届40年，其间曾由监察院、北市府、刑事警察局、台湾高等检察署等机关主
责调查，仍未能突破。
监委蔡崇义、范巽绿24日提出“林宅血案结案报告”，指出警总为主的情治系统介入司法
侦查、误导方向、阻挠侦办、操弄媒体、包庇犯嫌、运用黑道等六项重大违失，另提出五
项应继续追查事项，纠正行政院并函请国安会督导国安局检讨改善。
而对于可能犯嫌，国民党政府当时宣称“凶手不熟悉人体骨骼结构，非有经验之凶手”，
事实上依鉴识专家及现场状况，凶手有预谋，而且非常专业。
调查发现，凶手把现场凶刀血衣几乎全部带走，受害两姐妹只有背部一刀，刀痕位置几乎
分毫不差。且受害者脚边有放“脚尾钱”、还用棉被盖住，这些都是专业杀手所为。
而调查报告显示，“三○七会报”始终排除军方或情治人员涉案，宣称血案是“阴谋分子
内部报复”及“国际幕后操纵”，并以“清查党外阴谋分子”名义，全面监控异议人士及
其家属。然而监察院依解密文件显示，69年4月8日国安局上呈时任总统蒋经国的“日报”
指出“美丽岛被告家属、党外人士、台独人士、国际有关组织皆不可能犯案”。
日报内容指出，凶手可能是“鹰派军方人物”所为，目的在吓阻党外活动、全面掌控及引
发冲突，以乘乱夺权。也就是三○七会报所谓“党外主导的政治谋杀”的侦办方向，是情
治系统刻意误导。
调查报告更指出，林宅血案发生前，台北、高雄美丽岛服务处、党外人士黄信介、周平德
住处及党外活动遭到多起暴力打砸，当时情治机关指称是“党外的苦肉计”。
然而，依解密文件，“拨云专案”检送黑道首恶戴○○涉及上开党外打砸事件的秘密录音
及情资，研判戴某可能也涉入林宅血案，三○七会报随即在警总的要求下，指示交由警总
查证，事后却不了了之。
调查报告显示，警总情治单位多重释放不实讯息，操弄媒体，包含联合报社论、中华日报
等，不断释出“党外主导政治谋杀”讯息，包含现任立法院长游锡堃、“大胡子”家博都
被影射，后因有充分不在场证明作罢。
当时媒体大幅报导邻居目击“大胡子”家博于案发时在林宅门口徘徊及进入林宅，然而，
警总早已监听知悉家博于案发日中午自国际学舍打电话到林宅与双胞胎姐妹聊天，监听纪
录记载约谈了10几分钟，约11时55分左右说完，不可能至林宅犯案。但警总却隐匿关键电
话，显然有意误导民众及办案人员认为“大胡子家博”涉有重嫌。
情治单位更结合媒体宣称“林义雄羁押时出卖他人引来杀机”，然而林义雄不但未与侦查
机关合作，还因不配合而遭受警总残酷的刑求，有明确的事证。
监委蔡崇义表示，命案现场有可疑指纹12枚，但其中1枚指纹未比对出相符者，若以现代
科技继续追查，“应该只要几分钟就比对出来了”，这也是破案的一丝希望。但蔡坦言，
案发至今已时隔43年，证物保存情况也是大问题。
监委范巽绿指出，这起案件调查好像在历史迷雾中寻找真相，每一个发现都是从残缺不缺
的档案找出蛛丝马迹，这里头明显看到，明明该有刑警大队指挥侦办，但所有侦办作为完
全违反专业，譬如公布凶嫌画像、录音带、扣留单据等都没有发生，一切就是因为“三0
七会报”，用情治单位主导一切案情，决定如何侦办后再报给国安局。
范巽绿表示，相关会议开了73次，却少了其中10次会议纪录，拨云专案小组召开134次会
议，却只有其中10次会议纪录，相关作为完全违反专业，主导单位就是来自警总的“三0
七会报”，但很多历史资料都无法找到。
蔡崇义、范巽绿表示，本次调查是重新过滤分析情治机关的解密档案、访谈相关人士、专
案学者及当年办案人员。但因受限于办案时限及档案追查困难，故提出以下5点应继续追
查事项：
一、监听电话概要表及录音译文何以隐匿家博与双胞胎姐妹聊天的关键纪录？是何人指示
？
二、依解密之档案，警总已保留当日监听录音带，则关键录音带是否仍存在？谁指示不能
播放关键的凶嫌“声音”？如不存在，为何要“冲掉”？谁下令“冲掉”？
三、竹联帮要角柳茂川回忆录指称林宅血案为情治系统指示陈启礼所为。解密档案又发现
情治系统长期利用黑道分子施暴党外人士，与林宅血案有无关连？真相如何？
四、外界盛传林义雄曾批评国民党是“叛乱团体”，触怒统治阶级，加上血案前一日林义
雄在家人及辩护律师接见后，传出林义雄遭刑求之讯息，因相关说法有明确的事证可稽，
林宅血案是否为情治系统为报复刑求讯息遭外泄？真相有待厘清。
五、案发后命案现场采得可疑指纹12枚，迄今仍有1枚指纹未比对出相符者，应以现代科
技继续追查。
至于调查该份报告是否有询问过林义雄，蔡崇义坦言，林义雄身体很不好，而且也那么久
了，林义雄仅回复“你们已经问了我不知道多少遍，只要告诉我凶手是谁。”
蔡崇义表示，调查该案并不是为了林义雄、是为了国家不再犯同样的错，尊重林先生，本
来约好去探望他、告诉他事情始末，但他表示不想再触及这些事情，希望等到确认凶嫌是
谁再告诉他，因此尊重他的意见，并未再打扰。
https://www.ettoday.net/news/20230224/2447420.htm
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
整个写得这么钜细靡遗，真的让人看了很不知道该讲啥
诚如林义雄先生所说的，我觉得要是能调查出来，就告诉他凶手是谁就好了
这样把细节或疑点讲这么清楚，让社会大众再去重新探讨这个事件
到底是好是坏？这真的很让人难过
唉
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※