Re: [讨论] 想当侧翼是不是要有点坏?

楼主: blargelp (bernie)   2023-02-24 12:12:56
侧翼不用坏,
他们认为自己是正义的。
我是看到煎鲔鱼时期侧翼讲的话,才明白他们的逻辑。
一般选民会觉得硬凹很难看。
但侧翼逻辑:
不为党“辩护”会输更惨。
简单来说,不能认错。认错就是昭告大家我错了,那就是蓝白对了。绝不接受。
他们也知道自己在硬凹。
但总比承认蓝白对好。蓝白是国仇家恨,内政上小利小益。
所以他们觉得自己是对的。
侧翼已经不可能消失了。
就算赖清德的民进党已经有意远离侧翼了。
侧翼还是会自主辩ㄧㄥˋ护ㄠˉ。
但他们的智商,能自主想到的辩护词就是惨不忍睹。
看缺蛋之乱就知道了。
几个有名的侧翼在洗说根本没缺。
直到陈吉仲出来洗地,说鸡流感,他们才停止硬凹。
侧翼已经消灭不了了。
民进党政府能做的,
就是以后在争议第一时间就洗地。
这样侧翼要凹,至少会照中央版本讲。
免得自己想,只想得出中国大妈式的不认错硬凹法。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-02-24 12:16:00
问题是,没有停止硬凹耶
作者: onetwo01   2023-02-24 12:17:00
他们一直希望民进党开战,是因为他们这样才有流量。而且很明显这些人以后不会听民进党的话行动。因为声量是自己的收入来源,民进党不保障他们,这些人只好自救。
作者: allyourshit (都你的大便)   2023-02-24 12:22:00
塔绿班:侧翼没有输 大哥永远是对的
作者: sciss1 (无)   2023-02-24 13:26:00
照中央版本也不见得行,以前行政院有中央图房,或无良公关直通陈时中竞选总部之时,还是很多强辩硬拗
作者: Anvec (乡民)   2023-02-24 13:35:00
国之将亡 必有妖孽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com