Re: [黑特] 其实真正的问题是缺钱吧

楼主: misaka0120 (野格炸彈)   2023-02-22 13:49:47
※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言:
: 现在说台湾人有缺蛋 缺水 缺电危机
: 但是仔细想想 其实以上所缺 都是一般人只要付出更多的钱都能解决
: 例如 缺蛋的话可以自己叫高级蛋外送
: 缺水可以买矿泉水
: 缺电可以自购紧急发电机 或者付出更多电费也能解决
: 所以总归下来 其实所谓的 缺蛋 缺水 缺电 都只是表面现象而已嘛
: 真正的症结点还是"缺钱"
: 只要台湾人够有钱
: 有钱到餐餐吃高级蛋 洗澡用矿泉水 户户都有自备发电设备
: 相信这些缺东缺西的民怨自然迎刃而解
: 打蛇打七寸 擒贼先擒王 政府说要解决缺蛋 缺水都只是治标不治本
: 请政府应该优先解决台湾人"缺钱"的问题 才能对症下药 从源头根治
正好相反
就是人太多 地太小 资源太少
假设全国人均收入多一个零的话会怎样ㄋ
这么多人想喝牛奶 但是牧场跟气候就在那里
乳牛看到钞票也不会变比较能产乳
所以牛奶的价格会疯狂上涨
直到需求量不会超过供给的负荷为止
房价也是一样
为什么新竹跟竹北的房价会涨
因为地就那么大 工程师很有钱
最后还是得跟大量的人竞争小小的地
鸡蛋很明显也是
本来要应付2300万张嘴已经很刚好了
一有点事情造成波动 再加上爆买的动作
当然会缺
人太多
一切问题的根源
作者: flyclud (无)   2023-02-22 13:52:00
不是欸,那个涨幅不合理好吗?全联一盒40涨到60
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 13:53:00
其实要修正一点点,价格高自然供给会增加,要求价格便宜供给又要够就是愚蠢在绝大多数市场市价即合理价要求又便宜又充足的商品是愚民要求政府不应该随之起舞
作者: flyclud (无)   2023-02-22 13:56:00
楼上不错喔~那政府打三小房?一切都合理不是吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 13:56:00
农委会应该站出来臭干愚民一顿才是正途政府没有要打房你根本没在看内政部大官讲话,每次都会重申不打房
作者: flyclud (无)   2023-02-22 13:57:00
林右昌也应该出来臭干那些买不起房的穷人。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 13:57:00
房价有人买有人卖哪里不合理?
作者: yokann (欧洲)   2023-02-22 13:58:00
合不合理是市场决定的 不是你决定的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 13:58:00
林右昌第二任的政见是要让基隆房价涨50%你知道吗?他有印文宣IBIZA大有存图我手上没有
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 13:58:00
没关系,同样的道理,民众不满自然掉选票,最后选票与经济管制自然会达到平衡
作者: flyclud (无)   2023-02-22 13:58:00
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 13:59:00
他第二任2018年大逆风还高票连任你知道吗?
作者: flyclud (无)   2023-02-22 13:59:00
绿畜拿蔡英文的话回去自慰吧!
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:01:00
选票政权市场决定政策价值是民主制度的一环,觉得民
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:01:00
绿畜之前不是最赞成全民普选吗?现在又反悔了喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:01:00
内政部每次发言都特别强调不打房你们根本不听别人讲话
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2023-02-22 14:01:00
二十年经济最好你在说缺钱? 中共共鸣者
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:02:00
支持全民普选啊,但没缴税没资格当公民
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:02:00
你去问蔡总统啊!问她之前的选举口号是不是在骗人?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:03:00
我蛮好奇台湾有多少公民不缴税
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2023-02-22 14:03:00
20年来经济最好,怎么会缺钱呢?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:04:00
这是我的知识盲区pi你可以科普一下吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:04:00
没缴税超过一半,财政部统计有申报的人一半都不用缴税,你再加上没申报的一定远超过一半,这是台湾民主最大危机大多不缴税的人要求政府做一堆事完全不用考虑政策成本,因为跟他们无关
作者: weselyong (Wesely翁)   2023-02-22 14:05:00
确实 政府已经在努力减少人口了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:05:00
蔡政府太左派的结果我骂很久了
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2023-02-22 14:06:00
为什么多数人赚不到需要缴税的收入,政府不用检讨吗
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:06:00
哈哈哈哈蔡政府靠左派选举的时候怎么不见你骂?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:06:00
退税不代表没缴税,这是不同概念,没缴税指的是应纳税额为0元
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:07:00
我还头一次知道台湾有一半人口应纳税是零的
作者: signorr (消失的快跑)   2023-02-22 14:07:00
之前 帮人民减税有感,算经济变好吗??
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:08:00
不是一半人口,是申报户的一半,没申报的不计
作者: sciss1 (无)   2023-02-22 14:08:00
人真的太多还会缺工吗?就是缺钱啦
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:09:00
绿畜就是这么双标,在野的时候左派,上台就变右派?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:09:00
蔡政府每年调基本工资我都开干啊,马的惩罚努力工作的中产上台也是大左派好吗,只有左胶才觉得蔡英文不够左你们眼中没有实施共产主义都是右派
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:11:00
对嘛~所以党就应该出来臭干那些没能力的穷人啊!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:11:00
一半申报户都不用缴税说政府对穷人不好,你知道日本大学毕业平均月薪21万日圆税跟保费扣完剩14万吗有所得就要缴税凭什么收入少不用缴烂税制
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:13:00
国税局在党的手上啊!为什么不去跟党说?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:13:00
收入少不缴税的后果就是像现在这样,没缴税的人贪得无厌叫政府包办食衣住行,因为政府出多少钱跟他们毫无关系
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:13:00
我觉得缴税应该是另外的议题
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:14:00
我讲的不是自己提出的,有些教授一直讲过
作者: flyclud (无)   2023-02-22 14:15:00
教授讲的又如何?狗吠火车而已。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:15:00
蛋很简单啊,买不起房子的人叫囤房税,买不起蛋课囤蛋税就好,这题照你们意思来走我没意见记得囤蛋税税率要重一点不要打假球
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:16:00
有种说法是课税太杂行政成本会过高
作者: magamanzero (qqq)   2023-02-22 14:17:00
现在已经很杂了...
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:18:00
别讲气话想报复性地去课杂税
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:19:00
喊囤房税的人都说他们是居住正义,我不能有鸡蛋正义吗XD
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:19:00
今天课蛋税明天课鱼税后天是不是要课猪肝税,我们本来就有在课消费税了吧,我很难想像有人连消费税都没有你讲的没课税应该是单指所得税等但就算是没课所得税的人还是有在纳消费税的所以你要说他们没缴税其实不太正确
作者: elibra01 (飞行荷兰人)   2023-02-22 14:22:00
以前人不多?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:23:00
哪有缴消费税啦,你买东西有收过税单吗?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:23:00
一时被你绕进去忘记有消费税这玩意儿
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:24:00
要这样说你上班领薪水缴所得税是不是发薪水老板老板给的?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:25:00
就是营业税啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:25:00
财政部最新统计所得税占47%营业税才17%
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:26:00
呃少归少还是有啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:26:00
你知道营业税要单月15前自己写税单自己缴吗?最好一般人有啦
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:29:00
不就跟每个人收消费税不实际才统一整合成营业税的,那协助统一报税的公司是不是缴的税都算老板的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:29:00
不是,营业税法明定纳税义务人是营业人你讲的是租税转嫁非法律上定义就像卖房子房地合一税贵到爆卖方要缴,但卖的人都算好转嫁给买方一样意思
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:31:00
我关于税务的概念,就是只要所作所为能让政府收钱,不管谁出钱就当他有缴,即使实际上是店家缴纳市场自然会转嫁给消费者的
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-02-22 14:31:00
https://i.imgur.com/F5ZuBWx.jpg有效税率高于1%的大约只有100万人
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:33:00
那张图很棒,税率0就是应纳税额0
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-02-22 14:33:00
有缴税的大约300万(税率>0)
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-02-22 14:34:00
不过这单位是纳税“户”就是了 有缴所得税的不过半
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:37:00
还有32%的报税户只有5%,税低得可怜
作者: sciss1 (无)   2023-02-22 14:40:00
差点被piliwu绕过去,你说的所得税47%包括营所综所等等,所有所得税系,但是消费税17%你只取营业税。要跟所得税系比,就要取全部消费税系(营业税货物税关税),加起来可是有34.9%。所得税系与消费税系,没有差距那么大好吗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:43:00
那些都跟你无关啊你又没缴过税单纳税义务人法律写清清楚楚,难不成你老板付你薪水,你从薪水拿一部分缴税所以你的所得税是老板缴的?
作者: sciss1 (无)   2023-02-22 14:45:00
你去找个教授跟你辩吧,我看你需要整个税系统上上课,不然
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:45:00
靠腰如果效果一样为什么要特地增加自己的行政成本就为了一个能说嘴的公平缴税正义
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:45:00
你买东西税算你的,薪水的税也算你的哇靠全台湾的税都是你出的好了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:46:00
林北台大税法教授教的你才不学无术纳税义务人都不知道讲什么税朋友父母都找我租税规划你哪位?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:48:00
核心就是一个人对台湾政府收入有贡献那就有资格投票,填税单只是一个最直观的辨识方法,不要舍本逐末好吗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:51:00
是所有租税法规规定,纳税义务人不填国税局会追杀你你没遇过不知可怕之处,什么填税单而已…有朋友都说那是有牌流氓好吗,反正你们没办法体会我讲没缴税是民主政治大敌就是这样,没亲身体会的人无法感受讲简单一点啦营业税没缴罚会罚谁?你被罚过吗?怎么会是消费者缴的太硬拗了
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:55:00
税务局追杀谁关对台湾的贡献屁事,我们在谈是对台湾有没有资格用贡献换选票的问题,不是在谈税务局找谁比较好扒皮,难道政府重罚平台让平台自己去掐使用者就不叫言论管制了?我要说政府是管制平台不是管制一般民众网络言论吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 14:57:00
我一月缴了快10万的税啦一堆免税仔整天靠北看了就不爽蔡英文就是整天看这些免税仔不管中产阶级才会把选票丢光
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-02-22 14:58:00
那你要靠北的不是累进税率吗不然更屌一点从今以后我们来收人头税不然有钱人穷人都一票缴的税不一样多是不是一点都不公平,或是从今以后选票用买的,五万元一张票,每个人可购买选票数没有上限你可以试着鼓吹亲爱的政府以卖票取代缴税让我们的民主回归自由经济市场
作者: sciss1 (无)   2023-02-22 15:04:00
对呀,赶快找蔡英文鼓吹,只剩一年了,晚了就不要了
作者: jjaacky   2023-02-22 15:51:00
感谢少子化办公室的努力
作者: bizer (bizer)   2023-02-22 16:08:00
那么普发6000跟五倍卷就不会有通膨?政府到底在干嘛?这个政府就欠骂,只会讨好老人通膨就够严重了还要加剧,鸡排明年上看1504月普发5月缴回去,妈的垃圾给你钱不做事还发给别人,干台湾真的会被一群老人败光光,喊抗中要年轻人保台,投票叫年轻人去死,我拿钱管你下一代怎样反正老年人又好骗票多,跟本毒瘤
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法师)   2023-02-22 16:55:00
P大的想活也太极端,有缴税才能投票是什么鬼,还扯美国以前黑人女人不能投票,所以后来废除了阿,完全的市场机制也是有他的问题的,经济大萧条就告诉过我们了,一定的政府介入是有必要的
作者: QB6996 (嘎资比)   2023-02-22 17:27:00
难怪少子化办公室这么拼命推进少子化,原来是用心良苦。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-02-22 17:28:00
不是极端是正对问题,太多没缴税的人有投票权是严重的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com