侯：
最强防御，基本上能挖的料都挖干净了，
两岸方面也没有什么过多的接触可以嘴，
新北市民又死忠觉得幸福。
但往深一层讲，他人际脉络没有那么强，
所以也很难获得各阶层的支持，
同样的也比较没有什么建树可以说嘴。
郭：
强人政治，不管你说什么鸿海就是成功了，
台湾位于一个两强夹击很需要有能力斡旋的人，
相信他无论美中、政商界、都有一定人脉。
但从他近期的表现中，可以看到他的幼稚，
拉神明来背书，动不动又一下退党一下入党，
让人的信任与好感度急速降低，
毕竟谁敢把国家给一个意气用事的人来管？
赖：
中庸之道，在DPP中形象比起其他人好很多，
与KMT、TPP等也没有过多争议的状况，
能给部分独派信赖感，又敢于说出亲中爱台。
弱势是要面对DPP内部其他网军的攻击，
即使自己对争议还算能明哲保身，
但手下习惯在南部土皇帝下作威作福的把柄不少，
如果针对统独议题拉扯他与黑料也是蛮伤的。
柯：
功利主义，坚持做自己觉得对的事情，有义勇军，
北市府期间管理颇佳，也能带出6天拆桥等等事蹟，
财政管理好，清廉度也绝对是最高标准。
问题是功利主义有时候并不是所有人想要的结果，
台湾人的民主本来就没有高度到可以顾及大众利益，
另外TPP就是群乌合之众，团结性低，也没什么本钱，
在人际脉络上相对不佳，鼎力支持者不多，
自己又被自己回力镖打中，包括大巨蛋、两岸态度，
要怎么重新包装这些认知并说明是很重要的一环。
大家还有什么其他的看法吗？