楼主:
Borges (波波波波)
2023-02-15 08:53:36我就问一个问题
A写了一个论文
A同意B可以抄他的论文(甚至有去公证过)
B抄A后 改了几个名词
以自己名义发表了论文
若干年后
路人C 发现B的论文怪怪的 与A的论文多有雷同
这时A出来说
我同意B可以参考我的论文
把我的论文当公版
我有公证
这样给过吗?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 陈明通的公版说 各位给过吗？
: 我没写过论文
: 所以问板上写过的
: 写论文可以抄公版吗? 真的有公版这东西吗?
: 我想像的公版是告诉学生 写论文的公式 但内容全都要自己写
: 但陈明通的公版像是我帮你大纲什么的全写好了 你全部照抄
: 数字细节改一改就可以过了的意思
: 所以我就问 如果照陈明通的说法抄公版不违反学术论理
: 那写论文不就变成克漏字跟填填看?
: 那就算是高中生都可以轻松写论文了不是吗？
: 所以我就问板上写过论文的
: 陈明通的公版说 各位给过吗？
: 所有陈明通教过的学生现在是不是色色发抖？