※ 引述《Taiwan007 (台湾特务)》之铭言：
: 普丁会打乌克兰，就是泽伦斯基当初不和乌东亲俄份子谈判，坚持派兵打那些亲俄份子，
: 当初如果用谈判代替镇压，今天或许就没乌俄战争了，想问泽伦斯基不和亲俄份子谈判的
: 原因？
泽伦斯基上台的时候，他的主要政见并不是鹰派而是鸽派啊........
事实上他也已经算是释出善意愿意进行一定程度的谈判了
(小知识：泽伦斯基选上总统之后有和普丁当面谈过)
更重要的是，泽伦斯基派兵打亲俄份子？俄国最爱宣传的明斯克协议又去哪里了呢
事实上乌克兰从2015年几乎打赢伪军却被俄国正规军击败以后就已经停止大规模进攻
不知道所谓派兵攻打亲俄份子是在指什么，如果是指仍有交火的话，双方都频繁违规啊
乌军在泽伦斯基上台之后也并没有发动过任何大规模的战役
所以你的前提根本就很有问题啊
而明斯克协议的不落实，是基于协议本身的自相矛盾
以及俄国根本无意推动协议的执行、乌克兰自然也不情愿接受协议内容
关于明斯克协议的讨论，可以看相关讨论
https://twitter.com/neil_abrams/status/1583459564950724608
或是查塔姆研究所在2020年的专文
https://bit.ly/3HU9l7E
谈判......根据明斯克协议的内容，俄军应该要退出乌克兰，让乌军掌控法理边境
但是俄国当然不会积极提到这个条文
而乌克兰则应该修宪提供地方自治更大的权力──实际上乌克兰是有修宪了，
但是远远达不到俄国希望的程度，因为俄国想要乌克兰中央政府完全无力化
而不只是给予地方政府自治的一定权利
总而言之，建议理解一下前因后果，否则真不知道如何回应错误的前提