※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 他知道自己在供三小吗?
: 他现在是把 小智坚持中华论文是自己写的
: 变成承认小智把竹科报告拿来当自己的论文交出去
: 这下子是帮小智承认他违反著作权把竹科的东西当成自己的换取利益
: 又承认他的指导教授放水并成为违反著作权的共犯
: 这跟一开始小智认为著作权是他的 已经完全没关系了
: 什么叫绕来绕去最后自证己罪就是在讲他这种人
为了保持教授这个人设，建立权威，
他是不得不凹下去的，
宁愿双标也要诉求自己才是标准，
一旦这个核心价值崩毁，就没人信他了。
现在连发问卷也可以发论文这种事都能讲，
那就继续丢票吧。
回过头来说，
中华的指导教授到底有没有问题？
我的看法，跟我之前对阿通师的看法一样，
指导教授当然也要负责，
教不严，师之堕。
只不过，dark red以为他拉中华的下水、能发生点什么，
实际上大家根本不care中华的教授甚至整个学校的名声。
绿营真的要放这厮继续吗？
再下去阿通师也会被拖下水，
看戏惹。

要拉住三民自的铁绿

阿通师的官位已经没了，台大也不续聘。

住嘴 谁让你这样批评我大DPP的绿营导师? 时奋教授是对的!

翁教授标准一直都一样好吗，一个是发问卷一个是找民调公司做民调而已，护航的不就主张余是抄林给的民调资料吗，给你民调抄好心被雷亲。