其实他只要回答一个问题
那就是到底林智坚是不是抄袭就好
依据他最新的发文
他已经间接的承认林智坚所受的训练不够了
然后之前又说是啥一稿两用
所以从这两点综合分析起来
林智坚有用使这个论文稿
但是训练却不够
那我怎想唯一的做法就是抄袭
不然请问塔绿班是不是还有其他的解释?
这个教授到底是来害林智坚还是帮林智坚呀?
※ 引述《zeuswell (我只是爱看热闹)》之铭言：
: 如题
: 想当初高虹安因为一句：
: 我们今天不是像什么中华大学夜间部，才要去做台大硕士灌水。
: 战“中华大学夜间部”被骂翻 高虹安哭了︰没有瞧不起
: 哭得说多惨有多惨，还被绿畜嘴歧视
: 现在绿畜的男神陈时奋直接嘴人家学店
: 过几天会受不了压力出来哭哭吗？
: 到时后中华大学会接受
: 美国西华盛顿大学Kaiser讲座教授
: 国际企业中心主任
: 陈时奋的道歉吗？