※ 引述《chirex (不含铜锂锌)》之铭言：
......
: 教育部“虚实不分”的诉愿审查
: 翁达瑞 / 美国大学教授
: 包给资浅的教授。多数专案涉及耗时的资料搜集，即便资浅的教授也无法亲力亲为。
: 承揽专案的教授就把脑筋动到硕士生身上，让他们担任专案助理。问题是，硕士生不是廉
: 价劳工，更不是无偿志工。为确保硕士生尽心尽力，教授们提出的交换条件，就是专案报
: 告可充当硕士论文。
: 在专案的执行过程，教授与硕士生的分工有很大的差异。能干的学生可包办一切，从资料
: 的搜集、分析、到专案报告的撰写。若专案的发现重大，还可以写成学术论文，学生是共
: 同作者之一。
: 事实上，硕士生参与教授的专案，早就是台湾学界的常态。只要经过少许改写，学生就可
: 把专案报告当作学位论文。这样的例子在学界不胜枚举。只要指导教授同意，多数大学不
: 会禁止这样的“一稿两用”。
教育部根本就不谈这个，因为明面上不行，私底下都是这样做
翁一直提是要拖多少人下水？
: #林智坚的个案
: 林智坚的硕士论文就是“一稿两用”的范例，细节我描述如下：
: 李友铮与王明朗是中华大学的教授。两人向竹科管理局承揽一个专案。他们名字出现在结
: 案报告，但并未亲自执行整个专案。（附图一）
: 李、王两人把专案转包给资浅的贺力行，也就是林智坚的硕士论文指导教授。林智坚也成
: 为这个专案的无偿志工，负责问卷的发放与收集。
: 问卷回收后，贺力行把调查结果写成一篇研讨会论文，林智坚是第二作者，专案承揽人之
: 一的王明朗则是第三作者。（附图二）
: 李友铮与王明朗把上述的研讨会论文扩充，成为专案的结案报告。在贺力行的许可下，林
: 智坚也将专案报告改写成硕士论文，并在王明朗的见证下完成论文口试。（附图三）
: 这是个皆大欢喜的合作：李友铮与王明朗赚到研究经费，但不必亲自执行整个专案。贺力
: 行手上没有专案计画，但还是赚到一篇研讨会论文。林智坚担任无偿的专案助理，但也赚
: 到了一篇硕士论文。
现在很多的教授都是这样做的
: #扭曲的抄袭指控
: 林智坚取得硕士学位的过程寻常，只因为参选成为政争话题。原是学界常态的“一稿两用
: ”，竟被扭曲为“抄袭死罪”。
这个就是翁的扭曲了
不是一稿两投就是抄袭死罪
是你投稿的那一份你有多少effort?
只有发问卷就算了
研讨会的论文做的实验有没有重新跑？
是否有检视问卷内容
有没有调整参数看看是否有差异？
是否有看到研讨会论文没有看到的东西
举凡以上有做到几点，
去学伦会的时候会被问到答不出来吗？
不会吧！
如果作到，我觉的都不会被认定成抄袭
根据翁说
研讨会论文是贺力行写的
林的论文跟研讨会论文很多雷同
问林论文内容又不清楚
这只能认定抄袭阿
不要为了护航硬把
一稿两投推论成抄袭死罪
这样会拉更多人下水
: 抄袭成立有几个要件：两份文稿要有高度雷同的内容、创作时序不同、且较后的作者曾接
: 触较早完成的文稿。林智坚案并不符合上述要件。
: 一、林智坚的硕士论文与竹科的专案报告，都基于更早的研讨会论文，并不是两份独立的
: 文稿。
即使如此 硕士论文与更早的研讨会论文如果内容太多雷同也不可以
很多人的期刊论文都是由研讨会论文再修改增加内容而成的
另外林硕士论文有没有参照研讨会论文？？
: 二、林智坚的硕士论文与竹科的专案报告，几乎是同步完稿，撰写的时序没有先后。
: 三、林智坚的硕士论文与竹科的专案报告，作者皆属于同一个专案，并非毫无关系。
: 简言之，林智坚的硕士论文与竹科的专案报告，就是“同一份”文稿，但有“两个”不同
: 的用途。既然是“一稿两用”，内容当然大部分雷同。
: 类似的“一稿两用”在学界随时都在发生，从来都不是问题。林智坚的问题不在他的硕士
: 论文，而在他“绿营政治新秀”的身分。
: 林智坚被控抄袭是恶意的政治攻击。中华大学跟着装傻，把“一稿两用”扭曲为“抄袭死
: 罪”。教育部的诉愿委员也未能看穿事件的真相。
是翁提出“一稿两用”为“抄袭罪”吧？
: #尚待厘清的争议
: 即便中华大学已撤销林智坚的硕士学位，教育部也驳回林智坚的诉愿，两个单位都未厘清
: 本案的关键争议，包括：
: 一、李友铮挂名专案主持人，但没有参与专案的执行，也不是研讨会论文的作者。李友铮
: 在这个专案做了什么？
: 二、王明朗也是专案主持人，但只是研讨会论文的第三作者。王明朗在这个专案做了什么
: ？
: 三、贺力行不是专案主持人，却是研讨会论文的第一作者。贺力行在这个专案做了什么？
: 四、林智坚只是个硕士生，却挂名研讨会论文的第二作者。林智坚在这个专案做了什么？
这是在看林位他的论文做了什么，管别人好像没有太多意义
如果他都做了，别人做多做少对于结果是没有差别的
: 五、邀请林智坚加入这个专案时，贺力行做了什么承诺？为何贺力行没反对林智坚一稿两
: 用？
: 六、王明朗是林智坚的论文口试委员，为何没反对林智坚一稿两用？
: 七、李友铮是否知情林智坚的一稿两用？若知情，为何多年来默不作声？
感觉翁要拉很多人下水阿