1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/6656/6945122?from=redpush
2.新闻来源︰
联合
3.完整新闻标题
林智坚中华大学硕士撤销诉愿遭驳回 台大案结果尚未出炉
4.完整新闻内容︰
前新竹市长林智坚因中华大学、台大硕士学位论文遭认定抄袭，学位双双遭撤销，但林智
坚不服，去年循救济管道向教育部提出诉愿。根据教育部诉愿决定书内容指出，中华大学
一案诉愿“驳回”；台大一案结果则尚未出炉。
教育部诉愿决定书认定中华大学学位著作抄袭审议委员会组成、会议决议等，都依照规定
办理。学校依照审议结果，撤销林智坚硕士学位，也没有违误，因此驳回林智坚诉愿。
根据教育部诉愿决定书内容指出，审议委员会依据事实，认定诉愿人有违反学术伦理之抄
袭行为，主要原因有三，在于论文撰写的启示、启发，构成“利用他人想法、方法而未加
注明”的抄袭行为；且诉愿人包括参考文献在内，除第1章第3节、第4节（约1页）、第2
章第1节至第4节（约4页）、第6章第2节建议（约4行），其余内文文字叙述、图表及数据
等，几乎与某期末报告书完全雷同，但诉愿人非该报告的作者，已构成“利用他人所写文
字而未加以注明或企图令人误以为其为诉愿人本身所撰写”的抄袭行为。
再者，审议委员会也认定，论文第2章第1节至第4节（约4页）内容叙述 ，与论文撰写前
已公开发表的94年品质月刊论文第52页“二、国家顾客满意指标的由来”以下至第54页“
4.中国大陆顾客满意指标”前内容的叙述，几乎完全一致；构成“利用他人所写文字而未
加以注明或企图令人误以为其为诉愿人本身所撰写”的抄袭行为。
审议委员会认定该案情节重大，且诉愿人于调查过程中并未展现诚信配合本案调查，建议
依学校抄袭处理要点规定，撤销硕士学位。
对此，审议委员会决议，本案违反情节重大，且诉愿人于调查过程中并未展现诚信配合本
案调查，建议应依学校抄袭处理要点5、12规定，撤销诉愿人硕士学位。
5.附注、心得、想法︰
之前绿粉大骂台大不给面子,开记者会说明凌迟小智
现在小智自己提诉愿,反而让教育部把审议委员会审议内容公布出来
原来小智的论文包含参考文献在内
只有5页+4行,和竹科期末报告不一样
其他都是竹科报告的内容
然后这5页当中的4页 又是完全抄袭自品质月刊论文
换句话说,他整本论文中只有1页+4行,可能是原创
难怪连天空狮都不敢挺