※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 看到推文我呆了一下
: : chyichyi23: 原本就是深蓝选区了 这有什么好呛声的 坦白说 费继续选还是会当选啦
: 虽然选区有点差异，但多了民生社区(蓝)的松信议员选区。
: 国民党5
: 民进党4
: 落选头是吴峥，跟黄捷一样算民进党附庸。
: 立委选举还要拿掉民生社区这个蓝营票仓。
: 不能说这里是深蓝吧？顶多是浅蓝甚至随时会被民进党翻盘。
: 不然大安文山13席有8席国民党(含报备参选的)，要用什么来形容？
我觉得你们都不够精确，
蓝和绿不是看市议员或是立委，因为蓝投绿的民意代表或是绿投蓝的县市长
的情况很常见，也就是浅绿浅蓝的很多。
真正要看得是里长是什么颜色的。
里长才是一个长期的指标。
就我的标准来看，台北市并没有哪一区是深蓝选区，
全部都是蓝带绿，
顶多就6比4，因为外省人的人口虽说在双北市很多，
但整体来说只有1成，
分布在大安信义松山文山还有中山大直、万华一带，根本就被稀释了。
也就是说没有那种国民党随便派谁出来都会赢的那个区，
选民还是会看那个人的学经历、本土色彩浓与淡或是在政论节目上的口才表现而做决定。
台北市派连胜文、丁守中、蒋万安就有明显的差别。
新北市派周锡伟、朱立伦、侯友宜也有明显的差别。