1.新闻网址︰
https://reurl.cc/ROxrlZ
2.新闻来源︰
新头壳
3.完整新闻标题
读者投书》管中闵、苏宏达害台大“战学术伦理”
4.完整新闻内容︰
Newtalk新闻] 翁达瑞教授在脸书发表“开工囉！台大不能继续装睡”后，王鸿薇为抢得
声量，发言说“民进党继续战台大吗”。
王鸿薇讲错了。不是民进党战台大，而是管中闵、苏宏达藉台大战社会、学术常规，才有
看不过去的人出来揪出苏宏达学伦会不堪的举措、修理管中闵。要反驳我的论点，最简单
的方式就是检视苏宏达及他所组成的学伦会，从头到尾怎么处理林智坚的硕士论文一事。
缩小范围来说，至少正面回应翁达瑞教授所提出的质问。
至于蓝营所说“民进党战台大”，这不是显示民进党嚣张，而是台湾社会进步后，民进党
所展现的民主与法治风范。台大校史上，四六事件（“傅斯年，献祭这所大学于政治”：
“根据陈诚的日记，陈诚在军警行动前召开会议，找来傅斯年、谢东闵、副司令彭孟缉等
要员商量。傅斯年冲口而出，要办就先肃清共谍。陈诚闻言略带讽刺问傅，匪谍的大本营
就在您的台大和谢先生的师院，是不是这两处要先清？傅斯年立刻同意，但开出三个条件
，1. 要快，2.要彻底，3.不能流血。陈诚当然接受，于是拍板定案，清晨出动军警逮捕
学生，师院学生占据宿舍拒捕，军警强力攻坚，逮捕二百五十余名学生。时间是1949年4
月6日清晨，史称“四六事件”，被认为是台湾白色恐怖的滥觞，而亮起第一个通行绿灯
的，就是当今人人拥抱的傅斯年。”、“至于那句更具戏剧性，要跟你拼命的台词，则是
出自谢东闵回忆录，描述与彭孟缉的访问若干吻合，不但有戏剧张力，也更美化了傅斯年
。谢东闵回忆，他与傅斯年都反对军警抓人，最后因当局心意已决，谢东闵以辞职相求；
傅斯年则转而向彭孟缉要求不能流血，否则他要拼老命。傅斯年何许人也？区区台湾警备
副司令岂敢造次？彭孟缉立刻向傅斯年保证不会流血，如果有学生流血，他就自杀。这段
对话，尊卑立现，说傅斯年入险境维护学生安全云云，不过是凭空英雄化傅斯年罢了。不
管哪个版本，可以确定的是，这场历史性的校园肃清行动，就算不是傅斯年授意，至少他
事先知情且得到他的允许。”
（https://voicettank.org/2018-06-03-d62/））、殷海光事件（http://www.southnews
.com.tw/myword/08/myword_08_003.htm）、台大哲学系事件（https://zh.wikipedia.or
g/wiki/台大哲学系事件）等，哪一个不是当时执政的国民党，以其政治力介入台大而影
响学术自主与尊严。现在执政的民进党竟能让台大这样不公平的运作方式，去撤销民进党
提名的桃园市长候选人林智坚。这样的结果显示民进党尊重台大，遵守民主法制的表现。
昔日以政治迫害台大及其教授的国民党，他阵营及其立法委员会讲出“民进党战台大”以
牟取政治利益，抚昔忆往，令人不堪唏嘘。
法院对此事的审问，也会这样。翁教授所提的质问也不能说战台大，翁教授仅就他拿到的
资料，对台大管中闵、苏宏达处理林智坚事件，所提出的质疑。若林智坚将此事提请法院
、教育部仲裁、再审，以这两单位更大的权限、更能调集各方相关人等审查的状况，他们
也会提出类似翁教授的质问。甚至更周延、深入且犀利！
将苏宏达处理林智坚事件的过程，放诸国际学术界去检讨。他们会提出的质问，也会有如
翁教授所提的问题，甚至更多！
这件事情不是谁战谁的问题，而是管中闵、苏宏达所主导的学伦会，为何会被清楚学术伦
理的学界中人战呢？
5.附注、心得、想法︰
新头壳的报导指出：蓝营所说“民进党战台大”，这不是显示民进党嚣张，而是台湾社会
进步后，民进党所展现的民主与法治风范。
民进党从来没有战台大，而是展现民主与法治风范
“现在执政的民进党竟能让台大这样不公平的运作方式，去撤销民进党提名的桃园市长候
选人林智坚。这样的结果显示民进党尊重台大，遵守民主法制的表现。”
真的厉害了我的党 民进党尊重 是民进党遵守民主法治的表现（？）台大撤销学位的表现
（有尊重吗？）