※ 引述《skylion (温暖的传说)》之铭言：
: 括号为个人心得
: 1. 余在学伦会并没有对答如流
: 有地方被委员说有错
: 余说那时候就以为是这样
: 然后是苏宏达统一提问
: 所以苏宏达是直接参与其中
苏宏达是院长，当然的召集人，
不去学伦会才奇怪吧。
准硕士的准
余说以前就一直以为是这个准字，
后来才知道是准
: 2. 满志刚说萧律师很强
: 头脑很清晰 不知前因后果的人
: 会被他带着跑 很强势
简单说，
萧律师，
才不管小智有没有抄袭余的论文，
主打的是，
民调资料是小智和某民调公司所做成的，
套句阿中说过的话，
余没有得到小智和民调公司的原厂授权书，
所以余正煌的论文没有存在所谓的著作权，
台大学伦会的论文抄袭报告，
无法证明有所谓侵害著作权之说。
因为不是法律上所认可的
可以鉴定是否有侵害著作权的鉴定机关，
也就是说小智根本没有侵害余的著作权。
大概是这样
还有
因为一堆塔绿班都是智障，低能儿
很爱吃党喂的屎，所以看不懂。
以为这样就代表小智没有所谓的抄袭论文，
小智台大论文抄袭是确定的事情，
不会因为是否有公版之说改变，好吗？