Re: [讨论] 李鸿源 : 员山子分洪道没有用

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2023-01-23 22:18:06
※ 引述《assxass (包子)》之铭言
: 有没有人认真听过 为什么李 会说 员山子分洪没有用?
: https://youtu.be/o-LC-OW7bFo?t=2309
: 1. 员山子 只能分开 宜兰那边的降雨
首先他的地理就不及格了啊
基隆河上游是平溪区
平溪区南边是双溪区和坪林区
双溪和坪林才跟宜兰接壤耶
这有坐过台铁或开过国五就能知道吧
而双溪区是双溪的流域 坪林区是北势溪的流域
再加上新北跟宜兰的界山是雪山山脉主棱
宜兰的降雨要说能流到新北市我都很怀疑了
还说要流到基隆河?
真要流也是从双溪流到太平洋
或从北势溪流到翡翠水库吧
: 2. 到目前为止 员山子没有满排分洪过
: 那些水量就算家回河道中 也不会超过防洪极限
这论证就更奇怪了
整天说台北6级地震会倒多少栋房子的人
怎么会用过去没发生 来说这东西没用呢
如果这方式成立
那不就可以说"这几十年台北市从未有这么大地震
所以黄33李鸿源防灾型都更论根本瞎扯"
这几年不就在谈极端气候
说不定更极端的降雨 往后还才到来勒
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2023-01-23 22:26:00
说没效的去问东湖 汐止 五堵八堵人
作者: kensmile (高雄很赞)   2023-01-23 23:25:00
超讨厌李鸿源这人根本是地雷,谁用谁倒楣嘴砲,一事无成
作者: jim543000 (玄黄无极)   2023-01-23 23:27:00
光是看员山子盖起来都没再淹过不就知道有没有用了吗说再多 模拟再完美 有成果才是真的
作者: magicbook123 (魔法书)   2023-01-23 23:38:00
以前七堵火车站月台还被淹水淹掉
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2023-01-23 23:49:00
他应该更清楚高筋面粉有没有用吧
作者: zong780405 (Tikky)   2023-01-24 09:17:00
员山子 我记得连国外专业人士也看走眼啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com