Re: [讨论] 农委会是学术单位吗? 为何有办法认定抄袭 hurtmind PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 农委会是学术单位吗? 为何有办法认定抄袭

楼主: hurtmind (智障!) 2023-01-19 03:43:21

甲方可以认为乙方违约
但是必须上法院才能确认违约事实
就是2022年的农委会
要推翻2007-2009的结案认定
要花纳税钱去打官司
前提是农委会真的敢提告
农委会是出了名的嘴砲提告单位
WTO已经嘴砲申诉无数次了
民进党的操作都好像法院是党开的
资策会告自己的子公司侵权
农委会推翻自己过去的结案
看看NCC不停的败诉
民进党不知道一直输
就是一直被认证在乱用国家机器吗
检察官会配合国家办案
不知道法官哪一天也会变成国家机器
才能喜迎绿色执政完全体

作者: reticentcrow (沉默鸦) 2023-01-19 03:55:00

已经开始操作司法是民进党开的了喔也太早了吧

作者: xox5678 (幼幼班) 2023-01-19 04:23:00

低能绿共笑死

作者: freeclouds (学习改变自己的心态) 2023-01-19 05:00:00

到法院应该很难赢著作权条款必须有人主张侵权..

作者: d22426539 2023-01-19 06:18:00

怎不说帮中天的法官都舔共？

作者: TCPai (荒野游侠) 2023-01-19 07:04:00

是说资策会的官司现在演到哪了？？

作者: jerrychlin (老飞机) 2023-01-19 07:21:00

农委会搞得像东厂

作者: k374318 (k374318) 2023-01-19 07:25:00

农委会被看虽小不敢告宏碁笑死

继续阅读

[讨论] 农委会是学术单位吗? 为何有办法认定抄袭giorno78 Re: [讨论] “疑美论”这词是不是很白痴不能质疑吗reticentcrow Re: [讨论] “疑美论”这词是不是很白痴不能质疑吗wen17 Re: [讨论] “疑美论”这词是不是很白痴不能质疑吗dodo222kimo [讨论] 国民党不要再傻逼了好不好？gn7722 Re: [讨论] 侯友宜也没做什么事为何突然民调就跌7%AdwaSgibin Re: [讨论] “疑美论”这词是不是很白痴不能质疑吗AMDMARSHAL Re: [讨论] “疑美论”这词是不是很白痴不能质疑吗devidevi [新闻] 年资不到2年　IC设计工程师“爽领210万”kuninaka Re: [讨论] 所以蔡政府这七年来有记忆点的政绩吗Borges