Re: [讨论] “疑美论”这词是不是很白痴 不能质疑吗

楼主: wen17 (祭祀风的人类)   2023-01-19 02:19:54
当然可以疑美啊 就像你说的 美国的利益并不完全等同台湾国家利益
只是很奇怪啊 2023的疑美论比较大声的
不管中间怎么推理 结论都会是 中国好棒棒 and 台湾不该武装自己
当然中国好棒棒还有台湾不该武装自己每种疑美论比例不同就是了
不过基本上就这两种成分去组合
不知道为什么我膝盖就觉得怪怪的 有人有头绪吗
※ 引述《peter080808 (peter)》之铭言:
: 美国是上帝吗?
: 美国是佛祖吗?
: 美国是阿拉吗?
: 我连我爸我妈都不能100%相信了
: 全台湾也没人完全相信自己政府…..好啦有低能儿把党当神拜
: 也没美国人完全相信自己政府
: 台湾就是一个外国人 美国没任何义务和责任
: 为何我们不能疑美?
: 不对 疑美论这词有存在意义吗?
: 国际外交是靠 “我相信”?
:
作者: yoyo35141 (雨宫伊织)   2023-01-19 02:21:00
因为亲美 亲中 跟三角形 有三个 他们占两个
作者: zixiang (It takes Time)   2023-01-19 02:34:00
不是不能武装自己 是你怎么武装自己如果都用一些烂招 不如投降觉得不能疑美的 美国都捅进来也在没感觉 那要谈什么死忠不疑美这是对的 其他人不应该笑他们 因为死忠本来就是这样 没有思考能力 所以被称赞死忠 有逻辑的一贯性每次说老共打来 什么渡海战争很难打 那不就表示台湾海峡是很有利的工具 阿干 武器都不能加在这里 都加别的地方其实就是美国不想帮忙 也不要扯什么内奸 8800亿拿去买很多人赞成的 其实台湾不是台湾人不能三角形 应该是小英不行 她可能把柄都被抓住了 反而是马皇 可能真的很干净所以中美两边搞他也没什么事 阿扁一搞也出事
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-19 03:02:00
您说的都对,所以我们要去和谁买先进军械来武装自己?英国法国还是俄国?
作者: yoyo35141 (雨宫伊织)   2023-01-19 03:07:00
我是不觉得马皇有能力处理现在局面啦2008-2016 跟2018以后局势差那么多民主政治的真谛不是选出最优秀领导人 是除错与修正机制你要期待出一个神一样的领导人 像李光耀那样拯救台湾那是真的洗洗睡而且这种人在台湾绝对选不上的李家也不是靠民主选来统治新加坡的我个人认为台湾历代最有能力的候选人 选了N次没上阿何况就算那个人都不一定能处理现在局面了
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-01-19 04:11:00
那个人也是KMT内哄给玩坏的国际局势起风,也只能顺着潮流走呗
作者: j1932041 (小恋)   2023-01-19 07:25:00
结论并没有中国好棒棒好吗
作者: hurtmind (智障!)   2023-01-19 08:52:00
你自己补脑结论太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com